Ухвала суду № 75763015, 06.08.2018, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/379/18

Справа № 754/331/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

під головуванням судді Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань Андраги І.І.

державного виконавця Шолох Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шолох Г.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 року ДВ Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Шолох Г.С. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_3

Подане подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у Деснянському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві находиться виконавче провадження № 46051439 щодо виконання виконавчого листа № 2-1730/2014, виданого 18.12.2014 р. Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 коштів у розмірі 863244 грн. Постановою державного виконавця від 17.01.2015 р. було відкрито вказане вище провадження. Постановою державного виконавця від 17.01.2015 р. накладено арешт на майно боржника. Постановою державного виконавця від 02.02.2015 року накладено арешт на кошти боржника. 30.01.2018 р. державним виконавцем зроблено виклики та направлено на адресу боржника, але до теперішнього часу боржник на прийом до державного виконавця для надання пояснень не з'явився. Згідно відповіді ГУ ПФУ в м. Києві боржник працює в ТОВ «Агенство Юдісі». 02.04.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Згідно довідки ДПС України № 0.64-39316/0/15-17 від 21.11.2017 р., боржник має закордонний паспорт та перетинає державний кордон України. Таким чином, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до вирішення рішення суду боржником, у зв'язку з цим, державний виконавець просить задовольнити подання та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_3

Державний виконавець в судовому засіданні підтримала подане нею подання з підстав викладених в ньому.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2014 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_4 - відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 13.11.2014 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2014 року - скасовано та ухвалено нове про задоволення позовних вимог ОСОБА_4

18.12.2014 року по вище зазначеній справі видано виконавчий лист.

17.01.2015 року державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 46051439.

23.01.2018 року державним виконавцем Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_3

24.04.2018 року державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві винесено постанову про звернення стягнення на заробітку плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_3

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06.07.2018 р., боржник, за період з 26.01.2015 р. по 02.07.2018 р. перетинав кордон України.

Згідно ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, може звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання рішення.

З аналізу діючих норм Закону можна дійти висновку, що подання державного виконавця до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон може бути задоволено судом у разі наявності даних про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, сукупністю доказів, які виконавець зазначає у поданні та до якого мають бути долучені відповідні письмові докази на підтвердження цих обставин, зокрема, матеріали виконавчого провадження про те, що державним виконавцем вживалися усі передбачені законом заходи по виконанню рішення суду, боржник перешкоджає чи ухиляється від виконання рішення.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі передбачені законом заходи по виконанню рішення суду, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-1730/2014, що виданий 18.12.2014 р. про стягнення грошової суми розмірі 863 244 грн. 00 коп.

Керуючись Конституцією України, Законом України "Про виконавче провадження", Законом України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст.441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шолох Г.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Встановити громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання судового рішення, згідно виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2014 р. № 2-1730/2014

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя