Ухвала суду № 75762273, 08.08.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/88/18

Справа № 754/3697/17

У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2018 року суддя Деснянський районний суд м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.05.2018 по справі №754/3697/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 20.03.2017 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 23.03.2017 відкрито провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 вказана цивільна справа передана судді Зотько Т.А.

В ході розгляду справи судом попереднім складом суду, у судовому засіданні від 03.10.2017 до участі в розгляді справи в якості третіх осіб були залучені ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 28.03.2018 було постановлено про повернення до стадії підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у справі.

23.05.2018 ухвалою суду було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Проте, у вищевказаній ухвалі суду від 23.05.2017 допущена описка у її вступній та резолютивній частинах, а саме не зазначено залучених до участі в розгляді справи третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дане питання про виправлення описки вирішено в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 253, 294-295, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 23.05.2018, постановленої по справі №754/3697/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме в зазначенні реквізитів справи після слів «Головного управління Пенсійного фонду України» доповнити словами «, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2018 року.

Суддя: