Рішення № 7576269, 24.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2009 р. Справа № 58/331-09

вх. № 9117/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Волкова С.О., довіреність № 01-62юр від 23.03.2009 року

відповідача - Костін О.Ю., довіреність № 70/16-22567 від 14.11.2008 року

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Управління служби безпеки України в Харківській області, м. Харків

про стягнення 426269,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 426269,02 грн., у тому числі 385853,19 грн. (що складається з: тарифна складова - 321544,32 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 64308,87 грн.), індекс інфляції в сумі 5176,50 грн. та 3 % річних в сумі 4223,23 грн. та пені в сумі 31016,10 грн. за договором про постачання електричної енергії № 0312.01, укладеним між сторонами 27 лютого 2009 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. 24.12.2009 року позивач надав до суду належним чином засвідчений акт звірки розрахунків, підписаний та скріплений печатками сторін, відповідно до якого відповідач визнав суму заборгованості в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає суму основного боргу у розмірі 385853,19 грн. грн., щодо решти позовних вимог, просить суд вирішити спір на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

27 лютого 2009 року між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії № 0312.01.

Відповідно до умов договору позивач (Постачальник електричної енергії) зобов’язався постачати відповідачеві (Споживачу) електричну енергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням умов розділів 6, 7 Договору, відповідно до додатку № 1, та додатку № 2. Відповідач, в свою чергу, зобов’язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору, щомісяця у встановлений договором строк надавати постачальнику звіт про обсяги спожитої електричної енергії за розрахунковий період за встановленою формою, своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та інші нарахування згідно з умовами додатку № 2 “Порядок розрахунків”.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору поставив відповідачеві електроенергію, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість спожитої електроенергії, внаслідок чого за період з 1 березня 2009 року по 30 вересня 2009 року станом на 01.10.2009 року утворилась заборгованість з електричної енергії (тарифної складової) в сумі 321544,32 грн., яка відповідачем до цього часу не погашена.

Крім того, у відповідності до вимог Закону України „Про податок на додану вартість" нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 20 відсотків на електричну енергію в сумі 64308,87 грн..

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 321544,32 грн. боргу за електричну енергію та ПДВ на електричну енергію у розмірі 20 відсотків в сумі 64308,87 грн. обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 4223,23 грн. 3% річних та 5176,50 грн. інфляційних, нарахованих за період з 28.04.2009 року по 30.09.2009 року, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктом 2.2.5. договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 2 , споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний прострочений день. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”. За таких обставин, суд вважає вимогу позивача про стягнення 31016,10 грн. пені обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 4262,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління служби безпеки України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2, поточний рахунок 35214002000095 УГК в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 20001711) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954:

- поточний рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823 тарифної складової в сумі 321544,32 грн., ПДВ у розмірі 20% на тарифну складову в сумі 64308,87;

- поточний рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954, індекс інфляції в сумі 5176,50 грн. та 3 % річних в сумі 4223,23 грн. та пені в сумі 31016,10 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 4262,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ грудня 2009 року.