Ухвала суду № 75762554, 30.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36785/18-ц

У Х В А Л А

30 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Великої Палати Верховного Суду про стягнення завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великої Палати Верховного Суду про стягнення завданої шкоди. Крім того, ОСОБА_1 порушує питання щодо звільнення його від сплати судового збору за подання цього позову, оскільки в нього низьких дохід.

Розглянувши зазначене клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною три цієї статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі , якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Частиною два цієї статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно довідки Уманського ОУПФУ Христинівського району ОСОБА_1 одержує 1499,71 грн. пенсії.

Враховуючи викладене, оскільки наявні обставини визначені п. 1 ст. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», слід дійти висновку про можливість застосування ч. 3 ст. 136 ЦПК України щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ст.ст. 136, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Великої Палати Верховного Суду про стягнення завданої шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Бортницька