
Справа № 515/1185/18
Провадження № 3/515/1885/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 серпня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розгля- нувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській облас- ті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруже- ного, працюючого за наймом, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 27.10.2017 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовані наступні обмежен- ня: стати на облік та проходити реєстрацію в органах Національної поліції за місцем проживання три рази на місяць та заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. нас- тупної доби.
Однак, 11 та 20 липня 2018 року у нічний час (після 23.00 год.) ОСОБА_1 був відсутній за міс- цем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, а 14 липня 2018 року о 12.00 год. ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Татарбунарського ВП АВП ГУНП, чим пору- шив правила адміністративного нагляду. Дане правопорушення вчинено ним повторно протягом року.
ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії АА № 263876, ГП № 263940, ГП № 263939 від 31.07.2018 р.; рапортом працівника поліції; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, копією ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 27.10.2017 р.; копією паспорту; даними спецперевірки; довідками відділу реєстрації виконкому Та- тарбунарської міської ради.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санкції, вста- новленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стяг- нення у виді штрафу у середніх межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, притягти до відповідальності, що передбачено ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на ньо- го стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Киє- ві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 75761947, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1185/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: