
Справа №705/960/17
1-кп/705/154/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Остропольській О.В.
з участю прокурорів Тарасенка О.В.
Чимириса О.В.
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 07.08.2018 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлений, шляхом направлення рекомендованого повідомлення.
Прокурор Тарасенко О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.
Прокурор Чимирис О.В. в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід.
Потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали думку прокурора.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, примусовий привід через органи поліції.
Виконання ухвали доручити начальнику Уманського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Уманської місцевої прокуратури Тарасенка О.В.
Судове засідання відкласти та призначити на 02 жовтня 2018 року на 10 годину 45 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Б. Коваль
Судове рішення № 75760935, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/960/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: