Рішення № 75760910, 30.07.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
705/2453/18
Номер документу
75760910
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-53-24, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/2453/18

2/705/1678/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля Анатолія Борисовича

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду по вулиці Садовій, 5 в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Танської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Танської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує позивач тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Танське Уманського району Черкаської області померла його бабуся (мати його матері) гр.ОСОБА_4, про що Виконавчим комітетом Танської сільської ради Уманського району було вчинено відповідний актовий запис №7.Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на належну спадкодавцю земельну ділянку площею 1,1500га, що розташована на території Танської сільської ради Уманського району Черкаської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1. За життя спадкодавець ОСОБА_4 склала заповіт від 01 жовтня 2009р., посвідчений секретарем виконавчого комітету Танської сільської ради Уманського району Черкаської області Шевчук В.М., реєстр.НОМЕР_2, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла своїй дочці та його матері - ОСОБА_3. Окрім його матері, єдиним спадкоємцем тільки за законом п'ятої черги є ОСОБА_1. Його мати ОСОБА_3 протягом визначеного законом 6-ти місячного строку заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, хоча проживала разом із спадкодавцем до її смерті, надаючи їй утримання і догляд.06 червня 2018 року вона написала до Уманської районної контори заяву, в якій вказала, що на спадщину не претендує, строк для її прийняття поновлювати не буде та не заперечує проти того, щоб спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_4 оформив на себе він, онук спадкодавця. У зв'язку з цим та з оформленням на себе спадкових прав після смерті своєї бабусі, він звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Ящука Д.О. з відповідною заявою, однак, постановою від 08.06.2018р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущено строк для її прийняття, у зв'язку з чим він звернувся до суду.

Просить ухвалити рішення, яким визначити йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Танське Уманського району Черкаської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Танське Уманського району Черкаської області у віці 67-ми років - протягом двох місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач Танська сільська рада Уманського району Черкаської області в судове засідання представника не направила. До суду подано відзив на позовну заяву, в якому сільська рада заявлений позов визнає в повному обсязі.

Третян особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 28.05.2017 року (а.с. 8).

Наявність у власності спадкодавця земельної ділянки площею 1,1500 га, яка розташована на території Танської сільської ради Уманського району Черкаської області, стверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.12).

З копії заповіту від 01.10.2009 року, вбачається, що ОСОБА_4, все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідала своїй дочці ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно заяви поданої до Уманської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 за продовженням строку для прийняття спадщини до суду звертатись не буде. Не заперечує, щоб спадщину на себе оформив онук спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.14).

Постановою від 8.06.2018 року приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящук Д.О. відмовив гр.ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,1500га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Танської сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилась після смерті бабусі довірителя ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.15).

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Танської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Танське Уманського району Черкаської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Танське Уманського району Черкаської області у віці 67-ми років - протягом двох місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анатолій Борисович Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 75760910 ?

Документ № 75760910 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75760910 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75760910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75760910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75760910, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 75760910, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75760910 відноситься до справи № 705/2453/18

Це рішення відноситься до справи № 705/2453/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75760896
Наступний документ : 75760935