Ухвала суду № 75760691, 08.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/5836/16-а

Провадження № 6-а/520/22/18

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.08.2018 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши матеріали справи за заявою Одеської міської ради, за участю стягувача ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 520/5836/16-а за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року заявник, Одеська міська рада, звернулась до суду з заявою в якої просить: визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист від 16.07.2018 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за результатом розгляду справи № 520/5836/16, яким зобов'язано Одеську міську раду у встановленому земельним законодавством України порядку затвердити проект землеустрою щодо відведення та передачі її у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Так частиною 1 статті 364 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

А згідно частини 3 даної статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з тим, суддя вважає, що розгляд даної заяви є неможливим, оскільки згідно ловідки секретаря еанцелярії суду справа № 520/5836/16-а за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії 07.08.2018 року була направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 27.07.2018 року та до теперішнього часу не повернута до Київського районного суду м. Одеси.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Отже, принциповим для зупинення провадження за даною нормою є неможливість розгляду однієї справи до вирішення іншої.

Відтак, за своєю правою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що відсутня можливість розглянути питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню без основної справи, та більш того, постанова суду першої інстанції, за результатом якої було видано оспорюваний виконавчий лист, наразі оскаржується в апеляційному порядку та гіпотетично може бути скасована.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за заявою Одеської міської ради, за участю стягувача ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 520/5836/16-а за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 10.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Куриленко О. М.