Ухвала суду № 75760687, 08.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9598/18

Провадження № 2/520/5533/18

УХВАЛА

08.08.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в якій позивач просить визнати договір купівлі-продажу від 20 червня 2006 року квартири № 2 у будинку № 309 «а» по Миколаївській дорозі в м.Одесі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.

Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, яка надійшла на адресу суду 06.08.2018 року, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/3, кв.64.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник з приводу нерухомого майна, а саме квартири за адресою: м.Одеса, Суворовський район, вул.Миколаївська дорога, буд.309 «а», кв.2.

Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ від 01.03.2013 року № 3 було сформульовано наступну правову позицію: « виключна підсудність встановлена для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна».

До того ж, Пленум Верховного суду України в п.27 своєї Постанови № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» сформулював наступну правову позицію: «позови про визнання правочинів недійсними щодо нерухомого майна та застосування наслідків недійсності пред’являються за місцезнаходженням майна».

Пунктом 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ від 01.03.2013 року №3 визнається, що у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 520/9598/18 (провадження № 2/520/5533/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, передати на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.( 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68)

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.