Ухвала суду № 7576036, 14.01.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.10 Справа №13/738-08но. Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.

за позовом малого приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ»

до відповідача субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 8750 грн. 00 коп. та зобовязання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Рішенням господарського суд Сумської області від 24.03.2009 року по справі № 13/738-08 позов задоволений частково, зобовязано субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 (40024, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) повернути малому приватному виробничо-торгівельному підприємству “ВМ”(40035, м. Суми, вул. Заливна, 15, код 14001718) торгівельне місце № 5 в стані, в якому його було одержано; стягнуту з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (40024, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь малого приватного виробничо-торгівельного підприємства “ВМ”(40035, м. Суми, вул. Заливна, 15, код 14001718) 85 грн. 00 коп. державного мита, 53 грн. 63 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 454 грн. 54 коп. витрат на послуги адвоката; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2009 р. апеляційна скарга задоволена частково.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15 червня 2009 року по справі № 13/738-08 було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.09 р. по справі № 13/738-08 касаційна скарга залишена без задоволення, а постанова Харківського апеляційного господарського суду залишена без змін.

16.12.09 р. представник відповідача подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в якій просить суд скасувати рішення господарського суду від 24 березня 2009 року по справі та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача дали пояснення по справі та відповіли на запитання суду.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 28.01.2010 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.Зобовязати сторони, не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, надати письмові пояснення по справі.

3.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя М.С. Лущик

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.