Рішення № 7575981, 18.01.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.10           Справа № 17/30-09. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивний Дім», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства «Тристан», м. Охтирка

про стягнення 5196 грн. 65 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача Кравченко В.М., довіреність №56 від 14.09.2009 р.

Від відповідача не з‘явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5196 грн. 65 коп. заборгованості, як виникла у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №6/7 від 26.10.2006 року, а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд встановив:

26 жовтня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пивний Дім» і Приватним підприємством «Тристан» був укладений договір №6/7 (далі за текстом – «Договір»), відповідно до умов якого позивач зобов‘язувався поставити відповідачу партію алкогольних напоїв, а відповідач – прийняти і оплатити її на умовах цього Договору.

Згідно додаткової угоди від 30.10.2006 р. до Договору пункт 1.1. Договору змінено та викладено в наступній редакції: позивач зобов‘язувався протягом терміну дії Договору поставити товар, а відповідач зобов‘язувався приймати та сплачувати цей товар на умовах даного договору.

Згідно п. 2.7. Договору в розрахунки за товар здійснюються шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку відповідача на розрахунковий рахунок позивача з відстроченням платежу 28 календарних днів.

Позивач належним чином виконав свої зобов‘язання та поставив відповідачу товар (алкогольні напої) на загальну суму 5196 грн. 65 коп. згідно видаткової накладної №700631 від 21.06.2007 р.

Відповідач за отриманий товар з позивачем не розрахувався і станом на день розгляду справи його заборгованість становить 5196 грн. 65 коп., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Таким чином, відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 5196 грн. 65 коп. або обґрунтованих заперечень вимогам позивача, тому позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Тристан» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 4, код 31877110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивний Дім» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15/А, код 32186777) 5196 грн. 65 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя