Ухвала суду № 75759786, 08.08.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/1123/15-ц 08.08.2018

Провадження №88-ц/784/9/18

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Лівінського І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі - ПАТ), третя особа - Первомайське управління експлуатації газового господарства про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року залишено без змін рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

23 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд ухвали апеляційного суду за нововиявленими обставинами.

Однак, провадження за нововиявленими обставинами не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України, за нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили.

У зв'язку із цим, такому перегляду підлягають рішення суду апеляційної інстанції, якими рішення суду першої інстанції було змінено або ухвалено нове рішення.

Разом з тим, ухвала Апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року, якою було залишено без змін рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, не є об'єктом перегляду в розумінні ч. 1 ст. 423 ЦПК України, тобто, не є такою, якою закінчено розгляд справи, а тому не може бути переглянута апеляційним судом за нововиявленими обставинами.

У випадку, коли після перегляду в апеляційному або касаційному порядку судове рішення було залишено без змін, його перегляд за нововиявленими обставинами здійснюється судом першої інстанції, який ухвалив це рішення.

У зв'язку із цим, за наявності відповідних підстав, заявник має право звернутися із відповідною заявою до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Враховуючи викладене, провадження про перегляд ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 260, 423, 425, 427 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський