Рішення № 75759290, 27.07.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16079/17

Провадження № 2/643/2113/18

27.07.2018 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, який в ході розгляду був уточнений, в якому просить суд визнати право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за позивачем в порядку спадкування за законом як спадкоємця четвертого ступеня спорідненості після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

При зверненні представника позивача до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Т.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки відсутні документи підтверджуючи спорідненість між ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_5, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 27.07.2018 року не з'явився, надав суду відзив в якому просив відмовити у задоволені позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 15.02.2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та про виклик свідків.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 14.05.2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Інші процесуальні дії у справі не застосовувались.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло квартира за адресою АДРЕСА_1, належала ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 09.05.2000 року, матір'ю ОСОБА_5 є ОСОБА_6.

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 04.04.1964 року, 02.02.1946 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 матір'ю ОСОБА_9 є ОСОБА_10.

Відповідно до запису акту про укладення шлюбу № 5998 від 22.12.1972 року ОСОБА_9 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка «ОСОБА_3», дружини «ОСОБА_3».

ОСОБА_12, померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 травня 1967 року, актовий запис № 457 .

Згідно відповіді Державного архіву Харківської області від 22.03.2018 року, метричні книги за 1883 рік збереглися не повністю, запису про народження «ОСОБА_12» та «ОСОБА_6» не виявлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №10203.

Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої в порядку спадкування за законом.

Листом приватного нотаріуса від 08.09.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні зв'язки з померлою ОСОБА_5

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємцем п'ятої черги є ОСОБА_3-двоюрідна сестра спадкодавця.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 зазначила, що знайома з цією родиною з 1963 року та підтвердила, що мати позивача та мати ОСОБА_5 дійсно були рідними сестрами. Також зазначила, що інших родичів крім позивача у померлої ОСОБА_5 не було.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 також підтвердили, що позивач та померла ОСОБА_5 були двоюрідними сестрами.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 після померлої ОСОБА_5 є спадкоємицею за законом п'ятої черги.

Інші докази надані позивачем: архівна довідка від 23.04.1992 року, 27.09.1991 року та від 03.02.1992 року, листування, копія паспорту громадянина ОСОБА_16, фотографії, висновків суду не спростовують.

А тому суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом п'ятої черги на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 32,4 кв.м., житловою площею 16.6 кв.м.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 32,4 кв.м., житловою площею 16.6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: Харківська міська рада, місцезнаходження: 61003, м.Харків, пл. Конституції, будинок 7.

Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна, місцезнаходження: АДРЕСА_4.

Суддя - Н.В. Єрмак