Ухвала суду № 75759283, 07.08.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9394/18

Провадження № 2/643/4674/18

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

07.08.2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа – Харківська міська рада, про припинення права власності на майно внаслідок його знищення та припинення права на частку у спільному майні,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа – Харківська міська рада, про припинення права власності ОСОБА_3 на 6/36 частин і ОСОБА_4 на 1/6 часту житлового будинку літ. Б-1 за адресою: м. Харків, вул. Новохарківська, 12, внаслідок його знищення; та припинення права на частку у спільному майні, змінивши ідеальні частки спадкового майна.

Позовна заява підсудна Московському районному суду м. Харкова, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно позивачі подали клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» копії правовстановлюючих документів (або відповідну довідку), на підставі яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали право власності на частини домоволодіння № 12 по вул. Новохарківській в м. Харкові; про витребування від Третьої ХДНК відомості щодо можливого відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації яких: м. Харків, вул. Новохарківська, 12, а також чи була відкрита спадкова справа за заявою спадкоємців і чи видавалось їм свідоцтво про спадщину. В обґрунтування клопотання позивачі посилаються на те, що самостійно отримати ці відомості вони не мають можливості.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Таким чином, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 28, 84, 187, 190, 191, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позову заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа – Харківська міська рада, про припинення права власності на майно внаслідок його знищення та припинення права на частку у спільному майні та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 11 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року.

Найменування (для юридичних осіб), ім’я (прізвище, ім’я, по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

Позивач ОСОБА_1 – 61013 м. Харків, вул. Новохарківська, 12.

Позивач - ОСОБА_2 - 61013 м. Харків, вул. Новохарківська, 12.

Відповідач ОСОБА_3 – 61013 м. Харків, вул. Новохарківська, 12.

Відповідач ОСОБА_4 - 61013 м. Харків, вул. Новохарківська, 12.

Копії ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачам і третій особі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу, що він має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви і доданих до неї документів надіслати до суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову і всі докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу і третій особі - надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати свої заперечення проти позову та пред’явити зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву на позов.

Роз’яснити позивачу, що він має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву і доданих до відзиву документів, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, і всі докази, висновки експертів, заяви свідків, а іншим учасникам справи - надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Третя особа має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви і доданих до неї документів, та з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідача, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Зобов’язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», адреса: 61003 м. Харків, майдан Павлівський, 4, надати до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, судді Погасій О.Ф., в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, належним чином виготовлені та завірені копії правовстановлюючих документів (або відповідну довідку), на підставі яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали право власності на частини домоволодіння № 12 по вул. Новохарківській в м. Харкові.

Зобов’язати Третю Харківську державну нотаріальну контору, адреса: 61001 м. Харків, пр. Московський, 85, надати до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, судді Погасій О.Ф., в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, відомості щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації яких: м. Харків, вул. Новохарківська, 12, а також відомості про наявність або відсутність спадкової справи за заявою спадкоємців та про видачу свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій