
Справа № 640/20435/17
н/п 2-во/640/87/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2018 р.
Київський районний суд м.Харкова у складі :
Головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.,
При секретарі - Кузнецовій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ,-
в с т а н о в и в :
До Київського районного суду м.Харкова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , в якій він просить виправити описку у написанні назви нерухомого майна та викласти третій абзац резолютивної частини ухвали замість : квартиру за адресою: АДРЕСА_1; будинок за адресою : АДРЕСА_1.
Судом встановлено, щоухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06 липня 2018 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задоволено . Вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності, а саме:
-квартиру за адресою: АДРЕСА_1;
-1/4 частку 3-х кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2;
-1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3;
-1/2 частку 2-х кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Однак в резолютивній частині ухвали судом було допущено описку, у написанні назви нерухомого майна , оскільки за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться будинок, а не квартира.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, оскільки в ухвалі суду дійсно допущено неточність, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 06 липня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, та викласти третій абзац резолютивної частини ухвали, а саме:
- Будинок за адресою: АДРЕСА_1.
Замість невірного квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д.В. Нев»ядомський
Судове рішення № 75758897, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20435/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: