Рішення № 7575880, 14.01.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.10           Справа № 5/309-09. за позовом приватного акціонерного товариства «Альба Україна», м. Бориспіль

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Медлайн – К», м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 59 095 грн. 46 коп.           Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Ступак В.Ю. (дов. № 2138 від 30.11.09р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 59 095 грн. 46 коп., в тому числі 58 261 грн. 92 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до накладних, 727 грн. 12 коп. пені відповідно до закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань",106 грн. 42 коп. 3% річних.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 20.11.09р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 20.11.09р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 74), ухвалою господарського суду Сумської області від 03.12.09р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 04.12.09р., ухвалою господарського суду Сумської області від 17.12.09р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 17.12.09р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи згідно з видатковими накладними №№7440689, 7440690 від 26.08.09р., №№7500365, 7500366, 7500367 від 27.08.09р., №№ 7673124, 7678756 від 28.08.09р., № 8290326 від 14.09.09р., № 7804695 від 31.08.09р., № 7817118 від 31.08.09р., № 7811895 від 31.08.09р., № 8310161 від 16.09.09р., № 8227710 від 02.09.09р., № 8234672 від 03.09.09р., № 8234671 від 03.09.09р., № 8235073 від 03.09.09р., № 8233589 від 08.09.09р., № 8805572 від 23.09.09р., № 8254717 від 08.09.09р., № 4260806 від 09.09.09р., №8260807 від 09.09.09р., № 8821901 від 25.09.09р., № 8290324 від 14.09.09р., № 8290325 від 14.09.09р., № 8290801 від 14.09.09р., №8851792 від 30.09.09р., №8309159 від 16.09.09р., №8879489 від 05.10.09р., №8805560 від 23.09.09р., № 8821816 від 25.09.09р., № 8821817 від 25.09.09р., № 8823056 від 25.09.09р., № 8851788 від 30.09.09р. (а.с. 7-60) відповідач одержав від позивача товар на суму 60469 грн. 76 коп.

          У вищеперерахованих накладних був встановлений строк оплати товару, а саме протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару, а по видатковим накладним №№ 8290326, 8310161, 8805572, 8821901, 8851792, 8879489 – протягом 15 календарних днів з моменту отримання товару.

В обгрнутування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач своїх зобов'язань щодо оплати отриманого згідно з накладними товару не виконав, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 58 261 грн. 92 коп.

          Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають 106 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не подав доказів належного виконання зобов’язань щодо оплати отриманого від позивача товару або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, господарський суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 58 261 грн. 92 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до накладних, 106 грн. 42 коп. 3% річних обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем, в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати отриманого товару на підставі ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" нарахована пеня в сумі 727 грн. 12 коп.

При цьому господарський суд вважає вимоги позивача в цій частині необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають, оскільки в даному випадку товар був поставлений на підставі видаткових накладних, відповідальність сторін за несвоєчасне виконання зобов'язань, в тому числі щодо несвоєчасної оплати товару, не передбачалась.

Господарські витрати відносяться на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Медлайн – К», Сумська область, м. Конотоп, вул. Леніна, 2 (код ЄДРПОУ 34285007) на користь приватного акціонерного товариства «Альба Україна», м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100 (код ЄДРПОУ 22946976) 58261 грн. 92 коп. боргу, 106 грн. 42 коп. – 3% річних; 233 грн. 10 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 583 грн. 69 коп. державного мита, видати наказ.

3.          В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Суддя                                                                                 В.Д. Гудим

Повний текст судового рішення підписано 15.01.10р.

Суддя                                                                       Гудим Валентин Дмитрович