Ухвала суду № 7575814, 14.01.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.10           Справа №9/153-09. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши скаргу № 18-7/1934 від 21.10.2009 року Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім.. М.В. Фрунзе» на дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 9/153-09

за позовом : Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Банку «Біг енергія», м. Київ в особі Сумської філії ВАТ Банку «Біг енергія», м. Суми

Про стягнення 63943 грн. 95 коп.

За участю представників:

Від позивача: Муйдінов Р.М. довіреність № 18-49/262 від 01.06.2009 року.

Від відповідача: Холодов Е.М.

Від ВДВС: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суд Сумської області від 22.06.2009 року по справі № 9/153-09 позов було задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Банку «Біг Енергія» ( вул. Комінтерну, 15, м. Київ, 01032,код 20023463) в особі Сумської філії Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія» ( вул. Металургів, 16, м. Суми, 58, код 05747991) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» ( 40004, м. Суми, вул. Горького,58, код 05747991) 52 070 грн. 62 коп. основного боргу, 10073 грн. 77 коп. – інфляційних, 1799 грн. 56 коп. – 3 % річних, 639 грн. 44 коп. витрат по сплаті Державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

06.07.2009 року на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ.

16.07.2009 року господарським судом Сумської області за власної ініціативи судом було виправлено описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 22.06.2009 року по справі № 9/153-09, виклавши його в наступній редакції : «2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банку «Біг Енергія» ( вул. Комінтерну, 15, м. Київ, 01032,код 20023463) в особі Сумської філії Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія» ( вул. Металургів, 16, м. Суми) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» ( 40004, м. Суми, вул. Горького,58, код 05747991) 52 070 грн. 62 коп. основного боргу, 10073 грн. 77 коп. – інфляційних, 1799 грн. 56 коп. – 3 % річних, 639 грн. 44 коп. витрат по сплаті Державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу».

22.10.2009 року позивач звернувся до суду із скаргою на дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, згідно якої просить суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 30.09.2009 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу) з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 9/153-09, виданого 06.07.2009 року, про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, код 20023463) в особі Сумської філії Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» (40004, м. Суми. вул. Металургів, 16) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" (40004, м. Суми, вул. Горького 58, код 05747991) стягнення 52070,62 грн. основного боргу, 10073,77 грн. інфляційних, 1799,56 грн. 3% річних, 639,44 грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; зобов'язати Ковпаківський відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції прийняти до виконання наказ господарського суду Сумської області №9/153-09, виданий 06.07.2009 року, про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, код 20023463) в особі Сумської філії Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» (40004, м. Суми. вул. Металургів, 16) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" (40004, м. Суми, вул. Горького 58, код 05747991) стягнення 52070,62 грн. основного боргу, 10073,77 грн. інфляційних, 1799,56 грн. 3% річних, 639,44 грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При розгляді скарги та матеріалів справи судом встановлено наступне:

04.12.2009 року державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області № 9/153-09.

Також, відповідачем подано оригінал платіжного доручення № 3048 від 21.12.2009 року про сплату 12825 грн. 27 коп. заборгованості згідно рішення суду № 9/153-09 від 22.06.2009 року та оригінал меморіального ордеру № 2763 від 22.07.2009 року про перерахування платежів населення за 22.12.2008-25.12.2008 згідно листа № 21/1687 від 22.07.2009 року та акту звірки взаємних розрахунків без ПДВ.

Зважаючи на те, що судове рішення по даній справі виконано, суд вважає, скаргу Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» на дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 9/153-09 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім.. М.В. Фрунзе» на дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 9/153-09– відмовити.

СУДДЯ                     М. С. ЛУЩИК