Ухвала суду № 75757688, 06.08.2018, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1144/17

Провадження № 2-а/438/10/2018

У Х В А Л А

06 серпня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Слиша А.Т.

при секретарі Валькович Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області про визнання протиправними рішень у формі письмових документальних актів та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

У судове засідання сторони не з’явились.

Від представника відповідача – ОСОБА_2 до суду поступило клопотання про розгляд справи без участі представника Бориславської міської ради Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, відсутні.

Представник позивача - ОСОБА_3, який був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Частиною 7 ст.194 КАС України встановлено, що перерва у зв’язку із неявкою учасника справи або його представника може бути оголошена тільки з підстав, визначених пунктами 1, 2, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу. Пунктами 1, 2, 5 частини другої статті 205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання (п.1); перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п.2); якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п.5).

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне у розгляді справи оголосити перерву.

Відповідно до ч.2 ст.241 КАС України, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Керуючись статтями 194, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області про визнання протиправними рішень у формі письмових документальних актів та зобов’язання вчинити певні дії оголосити перерву до 27 серпня 2018 року на 17 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т.Слиш