Вирок № 75757045, 06.08.2018, Старобільський районний суд Луганської області

06.08.2018431/3760/18/9578/2018

ЄУН 431/3760/18

Провадження: № 1-кп/431/271/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря: Кустової О.О.,

прокурора: Жадана О.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

потерпілого: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, Луганської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старобільськ, Луганської області, з середньою освітою, українця, громадянина України, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні маючого малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 03.07.2018 о 17:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись в районі магазину «Берізка», який розташований по вул. Залізничній, м. Старобільськ, Луганської області, побачив біля автобусної зупинки лежачого на землі чоловіка, біля якого також на землі лежав велосипед марки «Україна». Після чого у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку). Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, таємно викрав зазначений велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_2, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном ОСОБА_1 зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Згідно висновку експерта №19/113/9-1/246-116е від 11.07.2018, ринкова вартість велосипеду марки «Україна», на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 03.07.2018 могла становити 386,67 (триста вісімдесят шість) гривень 67 копійок.

Отже, ОСОБА_1 завдав потерпілому гр. ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 386,67 (триста вісімдесят шість) гривень 67 копійок.

Умисні дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Шкоду відшкодовано. Цивільний позов не заявлений.

19 липня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт строком 100 (сто) годин.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Встановлено, що обвинувачений, потерпілий розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди є добровільним, не є насідком застосування насильства, примусу або погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 19 липня 2018 року про примирення між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/246-116е від 11.07.2018 р. у сумі 715,00 гривень, отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111115012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази: велосипед марки «Україна», який передано потерпілому ОСОБА_2 під розписку залишити у ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач