Рішення № 7575684, 20.01.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"20" січня 2010 р. справа № 5020-7/003 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс», м. Севастополь,

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство «Севмортранс», м. Севастополь,

про стягнення 2469,32 грн.,

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Касаткін О.В. –начальник юридичного відділу, довіреність № 17 від 02.01.2009 (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача –не з’явився

Сутьспору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс», м. Севастополь, звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство «Севмортранс», м. Севастополь, про стягнення 2469,32 грн., у тому числі 2040,20 грн. заборгованості за одержану теплову енергію, 231,71 грн. пені, 148,03 грн. індексу інфляції та 3% річних у розмірі 49,38 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду міста Севастополя від 12.01.2010 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи у засіданні суду повідомлений належним чином –рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

01.01.2008 р. між сторонами був укладений договір № 016-Т про надання послуг з централізованого опалення.

Відповідно до п. 1.1. цього договору виконавець (позивач) зобов’язувався надавати споживачу (відповідачу) своєчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач –своєчасно оплачувати надані послуги по встановлених тарифах у строки та на умовах, передбачених даним договором.

Згідно з п. 7.1. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 7 днів до початку постачання теплової енергії здійснює передоплату виконавцю у розмірі 100% вартості вказаної у договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишку суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

На виконання умов вказаного договору, позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, про що свідчать акти здачі –прийомки виконаних робіт (послуг) до вищевказаного договору та рахунки, належно завірені копії яких додані позивачем до матеріалів справи.

Проте, відповідач, у порушення умов договору, свої зобов’язання перед позивачем виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв’язку за ним утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 2040,20 грн. за період з грудня 2008 року по лютий 2009 року.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно з п. 7.7. договору за несвоєчасне внесення плати споживачу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР передбачено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Так, згідно розрахунку позивача, відповідачу нараховано 231,71 грн. пені, яка і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином відповідачу, згідно розрахунку позивача, нараховано 148,03 грн. індексу інфляції та 3% річних у розмірі 49,38 грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 2469,32 грн., у тому числі 2040,20 грн. заборгованості за одержану теплову енергію, 231,71 грн. пені, 148,03 грн. індексу інфляції та 3% річних у розмірі 49,38 грн., документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

Контррозрахунків сум основного боргу, пені, 3% річних та індексу інфляції відповідачем суду надано не було.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 25.01.2010.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство «Севмортранс»(99012, м. Севастополь, вул. Паршина, 29, ідентифікаційний код 30394093, р/р 26009255581051 у СФ КБ «Приватбанк», МФО 374935, або з інших рахунків) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс»(юридична адреса: 99046, м. Севастополь, проспект Перемоги, 39, кв. 3, фактична адреса: 99704, м. Севастополь, вул. Ангарська, б. 10, ідентифікаційний код 32294088, р/р 2600214785 у КРД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 324021, або на інші рахунки) 2469,32 грн., у тому числі 2040,20 грн. заборгованості за одержану теплову енергію, 231,71 грн. пені, 148,03 грн. індексу інфляції та 3% річних у розмірі 49,38 грн., а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду міста Севастополя законної сили.

Суддя С. М. Альошина