Рішення № 7575659, 19.01.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"19" січня 2010 р. справа № 5020-11/024 За позовом:          Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”

(04094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50)

в особі:           Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”

(99029, м.Севастополь, пр.Ген.Острякова, буд.15)

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробниче Підприємство “Біовіткорм”

(99055, м.Севастополь, вул. Лебедя, буд. 47)

про                     стягнення заборгованості у розмірі 353116,23 грн.,

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

позивача - Олійникова Я.В., довіреність № 5087 від 08.10.2009, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" в особі Севастопольскої філії,

відповідача –не з’явився, ТОВ “Науково-Виробниче Підприємство “Біовіткорм”.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство “ПриватБанк” в особі Севастопольського відділення закритого акціонерного товариства “ПриватБанк” (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково–Виробниче Підприємство “Біовіткорм” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 353116,23 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем неналежним чином виконуються зобов’язання за кредитними договорами №23/Р від 23.03.2006 та №256/Р від 10.11.2005.

Ухвалою суду від 29.05.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-11/024.

У судовому засіданні 17.11.2009 представник позивача заявив клопотання у зв’язку зі зміною найменування вважати вірним найменуванням позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію (том справи №1, а.с. 112), довідку Головного управління статистики у Дніпропетровській області (том справи №1, а.с.113), суд клопотання позивача задовольнив та ухвалив вважати вірним найменуванням позивача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”.

У процесі розгляду справи позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 15.01.2010 за договором № 256/Р від 10.11.2005 в сумі 175,72 доларів США, що у еквіваленті складає 1406,18 грн., з яких: прострочені проценти - 173,19 доларів США, що у еквіваленті складає 1385,94 грн., пеня –2,53 доларів США, що у еквіваленті складає 20,24 грн.; а також заборгованість за договором № 23/Р від 23.03.2006 у розмірі 5149,90 грн., з яких заборгованість за кредитом –3621,87 грн., проценти за кредитом –1209,17 грн., комісія –168,29 грн., пеня –150,57 грн. Вказана заява прийнята судом.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (том справи №2, а.с. 99) визнав уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні оголошувалась перерва для витребування додаткових доказів по справі.

Представникам сторін у судовому засіданні роз'яснені їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

10.11.2005 між закритим акціонерним товариством “ПриватБанк” в особі Севастопольської філії “ПриватБанк” (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю “Науково–Виробниче Підприємство “Біовіткорм” (Позичальник), укладений кредитний договір № 256/Р (далі –Кредитний договір-1) (том справи №1, а.с. 7-11).

Відповідно до розділу 1 Кредитного договору-1 Банк при наявності вільних грошових коштів зобов’язується надати Позичальнику кредит у сумі 42096,00 доларів США, не пізніше 5 днів з моменту підписання договору в обмін на зобов’язання Позичальника з повернення кредиту, сплаті процентів, винагороди, в обумовлені даним договором строки.

Згідно з пунктами 4.1-4.2 Кредитного договору-1 за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дати погашення кредиту відповідно до п.п.1.3, 2.2.3, 2.4.1 вказаного договору, Позичальник сплачує проценти у розмірі 15,5 % річних, а при порушенні Позичальником зобов’язань з погашення кредиту –31% від суми залишку непогашеної заборгованості.

Позивачем зобов’язання, передбачені Кредитним договором-1 виконані у повному обсязі, виданий відповідачу кредит у розмірі 42096,00 доларів США, проте відповідач свої зобов’язання з погашення кредиту виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв’язку з чим станом на момент подання позовної заяви у нього утворилась заборгованість за Кредитним договором-1 у розмірі 4777,29 доларів США, що у еквіваленті складало 36383,84 грн.

Крім того, судом встановлено, що 23.03.2006 між закритим акціонерним товариством “ПриватБанк” в особі Севастопольської філії “ПриватБанк” (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю “Науково–Виробниче Підприємство “Біовіткорм” (Позичальник), укладений кредитний договір № 23/Р (далі –Кредитний договір-2) (том справи №1, а.с. 15-19).

Відповідно до розділу 1 Кредитного договору-2 Банк при наявності вільних грошових коштів зобов’язується надати Позичальнику кредит у сумі 46240,00 грн., не пізніше 5 днів з моменту підписання договору в обмін на зобов’язання Позичальника з повернення кредиту, сплаті процентів, винагороди, в обумовлені даним договором строки.

Згідно з пунктами 4.1-4.2 Кредитного договору-2 за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дати погашення кредиту відповідно до п.п.1.3, 2.2.3, 2.4.1 вказаного договору, Позичальник сплачує проценти у розмірі 17 % річних, а при порушенні Позичальником зобов’язань з погашення кредиту –40% від суми залишку непогашеної заборгованості.

Позивачем зобов’язання, передбачені Кредитним договором-2 виконані у повному обсязі, виданий відповідачу кредит у розмірі 46240,00 грн., проте відповідач свої зобов’язання з погашення кредиту виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв’язку з чим станом на момент подання позовної заяви у нього утворилась заборгованість за Кредитним договором-2 у розмірі 3897,35 грн.

Викладене стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з урахуванням наступного.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 2.2.3 Кредитного договору-2 позичальник зобов’язався здійснювати погашення кредиту у порядку та строки, відповідно Графіку погашення кредиту, зазначеному у Додатку №1 до вказаного договору.

З урахуванням того, що докази оплати заборгованості за кредитом станом на 15.01.2010 у розмірі 3621,87 грн. відсутні, вказана заборгованість визнається відповідачем, суд вважає позовні вимоги у цій частині такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до пункту 4.5 Кредитного договору-2 Позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за обслуговування кредиту у розмірі 0,25 % від суми кредиту за договором на момент видачі, перерахуванням на рахунок 61111909802304 у СФ Приватбанку МФО 324935, код ЄДРПОУ 22260486. Строк оплати винагороди –25-го числа кожного поточного місяця починаючи з дати підписання даного договору.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті комісії за Кредитним договором-2 у розмірі 168,29 грн.

З огляду на те, що докази оплати комісії станом на 15.01.2010 у розмірі 168,29 грн. відсутні, вказана заборгованість визнається відповідачем, суд також вважає позовні вимоги у цій частині такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 3 статті 346 Господарського кодексу України кредити надаються банком під відсоток. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.

Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу України також передбачено, що позичальник при укладенні кредитного договору зобов`язується не тільки повернути кредит, а також сплатити проценти.

Згідно з пунктами 4.1-4.2 Кредитного договору-1 за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дати погашення кредиту відповідно до п.п.1.3, 2.2.3, 2.4.1 вказаного договору, Позичальник сплачує проценти у розмірі 15,5 % річних, а при порушенні Позичальником зобов’язань з погашення кредиту –31% від суми залишку непогашеної заборгованості.

Докази сплати відповідачем процентів за Кредитним договором-1 у розмірі 173,19 доларів США, що у еквіваленті складає 1385,94 грн., відсутні.

Згідно з пунктами 4.1-4.2 Кредитного договору-2 за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дати погашення кредиту відповідно до п.п.1.3, 2.2.3, 2.4.1 вказаного договору, Позичальник сплачує проценти у розмірі 17 % річних, а при порушенні Позичальником зобов’язань з погашення кредиту –40% від суми залишку непогашеної заборгованості.

Докази сплати відповідачем процентів за Кредитним договором-2 у розмірі 1209,17 грн., відсутні.

Суд вважає надані розрахунки заборгованості по сплаті процентів за кредитами вірними, а суми заборгованості за процентами за Кредитним договором-1 станом на 15.01.2010 у розмірі 173,19 доларів США, що у еквіваленті складає 1385,94 грн., та за Кредитним договором-2 станом на 15.01.2010 у розмірі 1209,17 грн., такими, що підлягають стягненню з відповідача.

Згідно зі статтями 230, 231 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно зі статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктами 5.1 Кредитних договорів-1,2 передбачено, що при порушенні Позичальником будь-якого з зобов’язань з оплати процентів за користування кредитом, які передбачені пунктами 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 даних договорів строків повернення кредит, передбачених пунктами 1.3, 2.2.3, 2.3.2, даних договорі, винагороди, передбаченої пунктами 2.2.5, 4.4 ,4.5 даних договорів Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, за який сплачується пеня.

На підставі зазначеного позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за Кредитним договором-1 станом на 15.01.2010 у розмірі 2,53 доларів США, що у еквіваленті складає 20,24 грн., та за Кредитним договором-2 станом на 15.01.2010 у розмірі 150,57 грн.

Суд, перевіривши розрахунки пені, вважає їх вірними та обґрунтованими, а позовні вимоги у цій частині такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційно сумі заборгованості, яка існувала на момент звернення позивача до суду із даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82–85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з           Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробниче Підприємство “Біовіткорм” (99055, м.Севастополь, вул. Лебедя, буд. 47 код ЄДРПОУ 30581343, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (04094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (99029, м.Севастополь, пр.Ген.Острякова, буд.15 код ЄДРПОУ 22260486) заборгованість за кредитним договором № 256/Р від 10.11.2005 в сумі 175,72 доларів США, що у еквіваленті складає 1406,18 грн., з яких: прострочені проценти - 173,19 доларів США, що у еквіваленті складає 1385,94 грн., пеня –2,53 доларів США, що у еквіваленті складає 20,24 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з           Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробниче Підприємство “Біовіткорм” (99055, м.Севастополь, вул. Лебедя, буд. 47 код ЄДРПОУ 30581343, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (04094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (99029, м.Севастополь, пр.Ген.Острякова, буд.15 код ЄДРПОУ 22260486) заборгованість за кредитним договором № 23/Р від 23.03.2006 у розмірі 5149,90 грн., з яких заборгованість за кредитом – 3621,87 грн., проценти за кредитом –1209,17 грн., комісія –168,29 грн., пеня –150,57 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Стягнути з           Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробниче Підприємство “Біовіткорм” (99055, м.Севастополь, вул. Лебедя, буд. 47 код ЄДРПОУ 30581343, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (04094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (99029, м.Севастополь, пр.Ген.Острякова, буд.15 код ЄДРПОУ 22260486) державне мито у розмірі 402,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 35,65 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно

до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 21.01.2010.