Ухвала суду № 75755787, 08.08.2018, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/2029/18

Провадження № 1-кс/414/645/2018

Слідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., за участю слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_1 прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2,захисника ОСОБА_3, власника майна ОСОБА_4 секретаря судового засідання Міщенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_5 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_5 звернулася в суд з клопотанням погодженим прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 10.01.1996, згідно розпорядження голови Кремінської державної адміністрації № 13/1, від 10.01.1996 ОСОБА_4 по переводу призначена на посаду заступника відділу містобудування і архітектури. 16.07.2013 згідно посадової інструкції ОСОБА_4 фактично приступила до виконання обов’язків начальника відділу містобудування та архітектури, головного архітектора району та забезпечувала реалізацію держаної політики у сфері містобудування та архітектури на території району, діючи відповідно до Положення про відділ містобудування та архітектури Кремінської районної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням голови Кремінської райдержадміністрації № 276 від 16.07.2013.

На початку червня 2018 року, у робочий час, точну дату та час встановити під час досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_4, виконуючи згідно Положення організаційно – розпорядчі обов’язки та адміністративно-господарські функції начальника відділу міст обування та архітектури, головного архітектору району, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за адресою: Луганська область, м. Кремінна, пр. Дружби-1, під час особистого прийому зустрілася з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звернувся з питанням переобладнання автобусних зупинок в с. Стара Краснянка та с. Житлівка, м. Кремінна, Луганської області в сучасні торгівельні майданчики для здійснення реалізації продуктів харчування, надання інших послуг.

Під час розгляду питання ОСОБА_4, роз’яснила про необхідність отримання технічних умов на проектування в службі автомобільних доріг в Луганській області та здійснення візуалізації проекту, і схематичного плану майбутніх торгових об’єктів, після чого зазначила, що ОСОБА_7 необхідно звернутися до відділу містобування та архітектури з метою оформлення відповідної заяви про надання висновку щодо погодження благоустрою об’єкту, яке в подальшому буде вирішуватися виконавчим комітетом Кремінської районної ради. ОСОБА_4, зазначила, що ОСОБА_7 необхідно звертатися саме до неї, оскільки саме вона вирішує вказані питання.

Після отримання технічних умов на проектування в службі автомобільних доріг в Луганській області та виготовлення візуалізації проекту, і схематичного плану, щодо влаштування на автомобільні дорозі Р66 кілометр Житлівка 131+800 сервісу та кілометр Стара Краснянка 141+300, ОСОБА_7, 20.06.2018, повторно звернувся до ОСОБА_4 Перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за адресою: Луганська область, м. Кремінна, пр. Дружби-1, ОСОБА_4 визнавши зібрані ОСОБА_7 документи достатніми для написання заяви, продиктувала заяву на адресу виконавчого комітету Кремінської районної ради про видачу висновку щодо надання згоди про можливість розміщення торгівельних об’єктів та автобусних зупинках Кремінського району, яку ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_4 разом з додатком передав до секретаріату Кремінської міської ради. Під час написання заяви ОСОБА_4, маючи злочинний спрямований на одержання неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням такої неправомірної вигоди,за вчинення в інтересах ОСОБА_7 певних дій, навмисно створюючи несприятливі умови щодо реалізації його прав та законних інтересів, висунула вимогу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7, що задля сприяння отримання позитивного висновку виконавчого комітету Кремінської міської ради та послідуючого погодження проекту землеустрою, він повинен особисто ОСОБА_4, у якості винагороди сплатити грошові кошти в розмірі 3000 гривень.

У зв’язку з беззастережною вимогою ОСОБА_4, та відсутністю іншого шляху реалізації своїх прав та законних інтересів, ОСОБА_7 погодився на вимогу ОСОБА_4

01.08.2018, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на одержання неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням такої неправомірної вигоди,за вчинення в інтересах ОСОБА_7 певних дій, ОСОБА_4 в телефонній бесіді визначила, що за наявності у ОСОБА_7 документів необхідних для оформлення паспорту прив’язки, йому необхідно прибути до її службового кабінету для складання заяви щодо оформлення паспорту прив’язки, яке вона посприяє скласти.

02.08.2018, ОСОБА_7, прибув до службового кабінету ОСОБА_4,

розташованому за адресою: Луганська область, м. Кремінна, пр. Дружби-1, де остання маючи на меті подальше отримання неправомірної вигоди, за допомогою службової комп’ютерної техніки виготовила заяву від імені ОСОБА_7 щодо оформлення паспорту прив’язки тимчасової спороди для здійснення підприємницької діяльності та виготовила паспорт прив’язки тимчасової споруди для підприємницької діяльності. При цьому ОСОБА_4, надала ОСОБА_7 рішення виконавчого комітету Кремінської міської ради № 256 від 10.07.2018, щодо погодження місця розташування тимчасової споруди підприємницької діяльності ОСОБА_7, за адресою: селище Житлівка автобусна зупинка Житлівка-1, поряд з павільйоном автобусної зупинки, винесеного з урахуванням позитивного висновку відділу містобудування та архітектури. Передавши ОСОБА_7 виготовлену нею заяву від його імені, ОСОБА_4 визначила особу з числа працівників відділу адміністративних послуг Кремінської міської ради якій ОСОБА_7 необхідно передати заяву та план тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності. Виконавши вказівки ОСОБА_4 та передавши необхідні документи ОСОБА_7 стало відомо, що виготовлення паспорту прив’язки тимчасової споруди для підприємницької діяльності здійснюється на протязі 10 робочих днів. Повернувшись до службового кабінету ОСОБА_4, розташованому за адресою: Луганська область, м. Кремінна, пр. Дружби-1, ОСОБА_7 зазначив ОСОБА_4 дану обставину. ОСОБА_4, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на одержання неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням такої неправомірної вигоди, за вчинення в інтересах ОСОБА_7 зобов’язалася виготовити паспорт прив’язки тимчасової споруди для підприємницької діяльності в найкоротший термін.

03.08.2016, приблизно об 11 год. 20 хв., ОСОБА_7 діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_4, прибув до її службового кабінету де виконуючи її вимогу, передав 3000 гривень, та після надання грошової винагороди отримав позитивну відповідь, щодо виготовлення паспорту прив’язки тимчасової споруди для підприємницької діяльності та необхідності його отримання в відділі адміністративних послуг Кремінської міської ради .

02.07.2018 року, вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42018131370000129, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

03.08.2018, в період часу з 12 години 26 хвилин по 15 годину 00 хвилин, старшим слідчим СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області майором поліції ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України, без ухвали слідчого судді, здійснено огляд службового кабінету начальника відділу містобудування та архітектури, головного архітектора району Кремінської районної державної адміністрації ОСОБА_4Ф, що розташований, за адресою: пров. Дружби 1, м. Кремінна, Луганської області, в ході якого виявлено та вилучено:

1. Грошові кошти у сумі 3 000 гривень, які в ультрафіолетовому світлі мають люмінесцентне свічення жовто – зеленого кольору номіналом по 200 гривен кожна в кількості 15 штук серії та номери: КМ 1301931, СБ 2799716, ТИ1279645, КА 4787177, ЕА 8083861, ЄВ 8056771, УЛ 8092224, ЕЗ 1055087, ТИ 3954835, ХД 9015191, ЗД 2289953, УБ 1625497, УЕ 9710477, УЙ 2379303, ЄД 8440037.

2. Грошові кошти у сумі 3 945 гривень, які в ультрафіолетовому світлі не мають люмінесцентного свічення, номіналом 200 гривен в кількості 9 штук номіналом та серії ЕД 9067168, МБ 5649281, УХ 3264780, УФ 7805590, УД 3464310, УД 8272730, ЕЖ 7305590, СМ 5999419, ЗЗ 3319772, номіналом 500 гривен в кількості 4 штук серії та номери ЛИ 1519268, ЛВ 0428823, ВЖ 2341556, ЛИ 7039708, номінали 100 гривен серії СД 5791754, номінали 20 гривен серії СТ 3410669, номіналом 10 гривен ХБ3495774, номінали 5 гривен в кількості 2 штук номера та серії УВ 5253860, УВ 3066597, номіналом 2 гривні ТБ 6773664, номіналом 1 гривня в кількості 3 штук серії та номери ТБ 6177998, ПА 2417305, НЕ 6425667.

3. Папку зелено – білого кольору з паспортом прив’язки тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності на ім’я ОСОБА_7 на 16 аркушах, до якої входять наступні документи:

?Назва папки.

?Паспорт прив’язки тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності замовник ОСОБА_7, дата видачі 03.08.2018.

?Схема розміщення ТС, замовник ОСОБА_7 погоджений головним архітектором району ОСОБА_4.

?Заява Головному архітектору Кремінського району від ОСОБА_7 про надання паспорту прив’язки ТС на земельну ділянку загальною площею 0,0027 га від 02.08.2018.

?Схема розташування тимчасової споруди зупиночного комплексу за адресою: с. Житлівка , автобусна зупинка Житлівка -1.

?Розбивочний план м 1 : 500.

?План на відм. 0,000 схеми благоустрою.

?План на відм. 0,000 до реконструкції зупинки.

?Фасад 1-4.

?Фасад 4-1.

?Фасад А-Б.

?Фасад А-Б.

?Відомість зовнішнього опорядження фасадів.

?Копія технічних умов на проектування № 027 від 19.06.2018 на влаштування об’єкта сервісу на автомобільній дорозі державного значення Р – 66 КПП Дьоміно – Олександрівка- Сватове – Лисичанськ – Луганськ км 141+ 300.

?Копія рішення № 256 від 10.07.2018 Кремінської міської ради на погодження розташування тимчасової споруди.

?Копія кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт пов’язаних із створенням об’єктів архітектури на ім’я ОСОБА_8, які запаковано до спец. пакету 3478497.

4. Журнал реєстрації в якому реєструються паспорти прив’язки на 48 аркушах, який зшито, пронумеровано та скріплено печаткою.

5. Ноутбук марки «hp» з надписом ICES-003.

6. Системний блок комп’ютеру марки «LG», ТУУ 30.0.-05477830- 001- 2003.

7. Флеш – носій білого кольору з написом smartbuy на 8 Gb.

8. Мобільний телефон марки SAMSUMG чорного кольору ІМЕІ 1: 355008766196137, ІМЕІ 2 : 355008766196145 з сім – картою мобільного оператора з написом Sim-Sim « 01180505201907».

9. Мобільний телефон « MI» ІМЕІ 1: 865876030083429, ІМЕІ 2 : 865876030083437, ІМЕІ D: 99001027004171, з сім –картою та прозорому чохлі з силікону. Слідчий прохає накласти арешт на вище вказане майно.

Слідчий СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.

Прокурор Юшко М.О. у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав клопотання в частково обґрунтованим та просив його частково задовольнити, а саме він не має заперечень проти накладення арешту на 3000грн, які належать ОСОБА_7та папки зелено-білого кольору з паспортом прив’язки тимчасової споруди на 16 аркушах. Він заперечує проти арешту журналу реєстрації, ноутбука, системного блоку комп’ютера, флеш-носія, оскільки вказане майно належить Кремінський райдержадміністрації, використовується працівниками відділу архітектури та містобудування у роботі. Він зауважує, що на теперішній час, за відсутності вище вказаного майна, повністю паралізована робота відділу містобудування та архітектури. Крім того він заперечує проти арешту 3945грн.,та двох мобільних телефонів, які належать особисто ОСОБА_4, оскільки їй потрібно витрачати кошти на лікування та на свій прожиток та користуватися телефоном.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала думку свого захисника.

Суд вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає клопотання часткового обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню за наступними підставами:

Згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебувають речі та предмети що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення , можливості володіти, користуватись та розпоряджатись таким майном до вирішенням питання про його арешт або повернення.

Згідно приписів ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно вимог ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов’язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків,які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Суд вважає за необхідне відмовити у арешті журналу реєстрації, ноутбука, системного блоку комп’ютера, флеш-носія, оскільки вказане майно належить Кремінський райдержадміністрації. На думку суду факт звернення ОСОБА_9 для оформлення вище вказаної документації не оспорюється учасниками досудового розслідування та повністю підтверджений підлягаючим арешту паспортом на 16 аркушах.

Суд вважає за необхідне, з метою забезпечення можливої конфіскації майна накласти арешт на 3945грн.,та двох мобільних телефонів, які належать особисто ОСОБА_4

Крім того суд вважає необхідним накласти арешт на 3000 грн, які містять на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132,167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_5 про арешт майна-задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 3 000 гривень, які в ультрафіолетовому світлі мають люмінесцентне свічення жовто – зеленого кольору номіналом по 200 гривен кожна в кількості 15 штук серії та номери: КМ 1301931, СБ 2799716, ТИ1279645, КА 4787177, ЕА 8083861, ЄВ 8056771, УЛ 8092224, ЕЗ 1055087, ТИ 3954835, ХД 9015191, ЗД 2289953, УБ 1625497, УЕ 9710477, УЙ 2379303, ЄД 8440037, власником яких є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді позбавлення права власника ОСОБА_7 на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на папку зелено – білого кольору з паспортом прив’язки тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності на ім’я ОСОБА_7 на 16 аркушах, до якої входять наступні документи:

?Назва папки.

?Паспорт прив’язки тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності замовник ОСОБА_7, дата видачі 03.08.2018.

?Схема розміщення ТС, замовник ОСОБА_7 погоджений головним архітектором району ОСОБА_4.

?Заява Головному архітектору Кремінського району від ОСОБА_7 про надання паспорту прив’язки ТС на земельну ділянку загальною площею 0,0027 га від 02.08.2018.

?Схема розташування тимчасової споруди зупиночного комплексу за адресою: с. Житлівка , автобусна зупинка Житлівка -1.

?Розбивочний план м 1 : 500.

?План на відм. 0,000 схеми благоустрою.

?План на відм. 0,000 до реконструкції зупинки.

?Фасад 1-4.

?Фасад 4-1.

?Фасад А-Б.

?Фасад А-Б.

?Відомість зовнішнього опорядження фасадів.

?Копія технічних умов на проектування № 027 від 19.06.2018 на влаштування об’єкта сервісу на автомобільній дорозі державного значення Р – 66 КПП Дьоміно – Олександрівка- Сватове – Лисичанськ – Луганськ км 141+ 300.

?Копія рішення № 256 від 10.07.2018 Кремінської міської ради на погодження розташування тимчасової споруди.

Копія кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт пов’язаних із створенням об’єктів архітектури на ім’я ОСОБА_8, які запаковано до спец. пакету 3478497, власником якої є Кремінська районна державна адміністрація, у вигляді позбавлення права власника, а саме Кремінської районної державної адміністрації на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 3 945 гривень, які в ультрафіолетовому світлі не мають люмінесцентного свічення, номіналом 200 гривен в кількості 9 штук номіналом та серії ЕД 9067168, МБ 5649281, УХ 3264780, УФ 7805590, УД 3464310, УД 8272730, ЕЖ 7305590, СМ 5999419, ЗЗ 3319772, номіналом 500 гривен в кількості 4 штук серії та номери ЛИ 1519268, ЛВ 0428823, ВЖ 2341556, ЛИ 7039708, номінали 100 гривен серії СД 5791754, номінали 20 гривен серії СТ 3410669, номіналом 10 гривен ХБ3495774, номінали 5 гривен в кількості 2 штук номера та серії УВ 5253860, УВ 3066597, номіналом 2 гривні ТБ 6773664, номіналом 1 гривня в кількості 3 штук серії та номери ТБ 6177998, ПА 2417305, НЕ 6425667, мобільний телефон марки SAMSUMG чорного кольору ІМЕІ 1: 355008766196137, ІМЕІ 2 : 355008766196145 з сім – картою мобільного оператора з написом Sim-Sim « 01180505201907», мобільний телефон « MI» ІМЕІ 1: 865876030083429, ІМЕІ 2 : 865876030083437, ІМЕІ D: 99001027004171, з сім –картою та прозорому чохлі з силікону, власником яких є ОСОБА_4, у вигляді позбавлення власника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Папку зелено – білого кольору з паспортом прив’язки тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності на ім’я ОСОБА_7 на 16 аркушах, до якої входять наступні документи:

?Назва папки.

?Паспорт прив’язки тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності замовник ОСОБА_7, дата видачі 03.08.2018.

?Схема розміщення ТС, замовник ОСОБА_7 погоджений головним архітектором району ОСОБА_4.

?Заява Головному архітектору Кремінського району від ОСОБА_7 про надання паспорту прив’язки ТС на земельну ділянку загальною площею 0,0027 га від 02.08.2018.

?Схема розташування тимчасової споруди зупиночного комплексу за адресою: с. Житлівка , автобусна зупинка Житлівка -1.

?Розбивочний план м 1 : 500.

?План на відм. 0,000 схеми благоустрою.

?План на відм. 0,000 до реконструкції зупинки.

?Фасад 1-4.

?Фасад 4-1.

?Фасад А-Б.

?Фасад А-Б.

?Відомість зовнішнього опорядження фасадів.

?Копія технічних умов на проектування № 027 від 19.06.2018 на влаштування об’єкта сервісу на автомобільній дорозі державного значення Р – 66 КПП Дьоміно – Олександрівка- Сватове – Лисичанськ – Луганськ км 141+ 300.

?Копія рішення № 256 від 10.07.2018 Кремінської міської ради на погодження розташування тимчасової споруди. Копія кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт пов’язаних із створенням об’єктів архітектури на ім’я ОСОБА_8, які запаковано до спец. пакету 3478497, мобільний телефон марки SAMSUMG чорного кольору ІМЕІ 1: 355008766196137, ІМЕІ 2 : 355008766196145 з сім – картою мобільного оператора з написом Sim-Sim « 01180505201907», мобільний телефон « MI» ІМЕІ 1: 865876030083429, ІМЕІ 2 : 865876030083437, ІМЕІ D: 99001027004171, з сім –картою та прозорому чохлі з силікону, грошові кошти у сумі 3 945 гривень, які в ультрафіолетовому світлі не мають люмінесцентного свічення, номіналом 200 гривен в кількості 9 штук номіналом та серії ЕД 9067168, МБ 5649281, УХ 3264780, УФ 7805590, УД 3464310, УД 8272730, ЕЖ 7305590, СМ 5999419, ЗЗ 3319772, номіналом 500 гривен в кількості 4 штук серії та номери ЛИ 1519268, ЛВ 0428823, ВЖ 2341556, ЛИ 7039708, номінали 100 гривен серії СД 5791754, номінали 20 гривен серії СТ 3410669, номіналом 10 гривен ХБ3495774, номінали 5 гривен в кількості 2 штук номера та серії УВ 5253860, УВ 3066597, номіналом 2 гривні ТБ 6773664, номіналом 1 гривня в кількості 3 штук серії та номери ТБ 6177998, ПА 2417305, НЕ 6425667 - залишити в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.

Грошові кошти у сумі 3 000 гривень, які в ультрафіолетовому світлі мають люмінесцентне свічення жовто – зеленого кольору номіналом по 200 гривен кожна в кількості 15 штук серії та номери: КМ 1301931, СБ 2799716, ТИ1279645, КА 4787177, ЕА 8083861, ЄВ 8056771, УЛ 8092224, ЕЗ 1055087, ТИ 3954835, ХД 9015191, ЗД 2289953, УБ 1625497, УЕ 9710477, УЙ 2379303, ЄД 8440037, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_5М в іншій частині -відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду в Луганській області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.Ю. Костроба