Ухвала суду № 75755768, 07.08.2018, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 серпня 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/599/16-к

Провадження № 1-кп/414/14/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурорів: Ляшенка О.С., Зархіна Д.О.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9

представників потерпілих: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за№12014130550000488 від 01 липня 2014 року та за №12016130550000324 від 10 квітня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 «ж»/22 м. Рівне, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання по вказаному кримінальному провадженню захисник ОСОБА_9, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_13,заявили клопотання про участь обвинувачених у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Старобільським слідчим ізолятором у зв’язку зі станом здоров’я та незадовільними умовами тримання.

Прокурори заперечували проти заявлених клопотань. Інші учасники кримінального провадження не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров’я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги високу температуру повітря, знаходження обвинувачених де-який час у металевому спецавтомобілі, суд вважає за необхідне погодитися з вказаними клопотаннями. Крім того, суд не може не звернути увагу на те, що неодноразово під час розгляду справи виклася "Швидка допомога" за заявами ОСОБА_4, та лікарями встановлено у останнього підвищений артеріальний тиск. Ці обставини є такими, що заслуговують на увагу.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_2 доручити адміністрації ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, призначенена 08 серпня 2018 року о 10-00 годині, провести в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області, Рівненським міським судом Рівненської області, Бродівським районним судом Львівської області та ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» .

Зобов’язати адміністрацію ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_2. в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» встановити особу обвинувачених та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Ковальов