Ухвала суду № 75755072, 07.08.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 серпня 2018 рокум. РівнеСправа №1740/2107/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., після одержання позовної заяви

Підприємства об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський ювілейний ринок"доРівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В :

Підприємство об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський ювілейний ринок" (вул.Ювілейна, буд.8, кв.89, м.Рівне, 33024) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вул.Замкова, 22а, м.Рівне, 33028) про визнання протиправною та скасування постанови від 10.07.2018 про відкриття виконавчого провадження №56735413.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

При цьому, оспорювана постанова прийнята з виконання виконавчого документа, виданого Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради, а тому, на виконання положень ч.2 ст.49 КАС України, судом приймається рішення про залучення Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Разом з тим, в силу вимог ст.ст.159-167, 269 КАС України, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву (відзив), а третій особі пояснення, разом з усіма наявними у них доказами, які стосуються розгляду даної справи, встановивши для цього відповідний строк з одночасним роз'ясненням наслідків їх неподання.

Керуючись статтями 49, 171, 261, 268-269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський ювілейний ринок" ( вул.Ювілейна, буд.8, кв.89, м.Рівне, 33024 ) до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ( вул.Замкова, 22а, м.Рівне, 33028; тел.: (0362) 63-63-62 ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради (вул.Лєрмонтова, 6, м.Рівне, 33028; тел.: (0362) 67-13-30).

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на "21" липня 2018 р. о 14:00год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня 87).

Відповідачу, відповідно до вимог ст.269 КАС України, у судове засідання надати відзив на позов (для суду, позивача та третьої особи). При цьому, в силу вимог ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Третій особі, відповідно до вимог ст.269 КАС України, у судове засідання надати пояснення (для суду, позивача та відповідача).

Повідомити учасників розгляду справи в порядку, визначеному статтею 268 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.