
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 серпня 2018 рокум. РівнеСправа №1740/2107/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., після одержання позовної заяви
Підприємства об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський ювілейний ринок"доРівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В :
Підприємство об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський ювілейний ринок" (вул.Ювілейна, буд.8, кв.89, м.Рівне, 33024) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вул.Замкова, 22а, м.Рівне, 33028) про визнання протиправною та скасування постанови від 10.07.2018 про відкриття виконавчого провадження №56735413.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
При цьому, оспорювана постанова прийнята з виконання виконавчого документа, виданого Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради, а тому, на виконання положень ч.2 ст.49 КАС України, судом приймається рішення про залучення Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Разом з тим, в силу вимог ст.ст.159-167, 269 КАС України, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву (відзив), а третій особі пояснення, разом з усіма наявними у них доказами, які стосуються розгляду даної справи, встановивши для цього відповідний строк з одночасним роз'ясненням наслідків їх неподання.
Керуючись статтями 49, 171, 261, 268-269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський ювілейний ринок" ( вул.Ювілейна, буд.8, кв.89, м.Рівне, 33024 ) до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ( вул.Замкова, 22а, м.Рівне, 33028; тел.: (0362) 63-63-62 ) про визнання протиправною та скасування постанови.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради (вул.Лєрмонтова, 6, м.Рівне, 33028; тел.: (0362) 67-13-30).
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на "21" липня 2018 р. о 14:00год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня 87).
Відповідачу, відповідно до вимог ст.269 КАС України, у судове засідання надати відзив на позов (для суду, позивача та третьої особи). При цьому, в силу вимог ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Разом з тим, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Третій особі, відповідно до вимог ст.269 КАС України, у судове засідання надати пояснення (для суду, позивача та відповідача).
Повідомити учасників розгляду справи в порядку, визначеному статтею 268 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).
Суддя Щербаков В.В.
The court decision No. 75755072, Rivne District Administrative Court was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1740/2107/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: