
УХВАЛА
06 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 401/3734/16-ц
провадження № 22-ц/781/1424/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Карпенка О.Л. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Дуковського О.Л.
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31 липня 2018 року справу призначено до розгляду на 13 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв.
3 серпня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 13 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом міста Кременчука.
Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.
Крім того, такий спосіб участі передбачений в разі подання клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області Давидова Віталія Олександровича, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року - в режимі відеоконференції.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука, який знаходиться за адресою: 39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), 37/49 забезпечення проведення 13 серпня 2018 року о 11 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Крюківського районного суду м. Кременчука та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Л. Карпенко
Судді: О.Л. Дуковський
С.М. Єгорова
Судове рішення № 75754278, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3734/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: