
УХВАЛА
06 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 401/3734/16-ц
провадження № 22-ц/781/1424/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Карпенка О.Л. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Дуковського О.Л.
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31 липня 2018 року справу призначено до розгляду на 13 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв.
3 серпня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 13 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом міста Кременчука.
Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.
Крім того, такий спосіб участі передбачений в разі подання клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області Давидова Віталія Олександровича, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року - в режимі відеоконференції.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука, який знаходиться за адресою: 39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), 37/49 забезпечення проведення 13 серпня 2018 року о 11 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Крюківського районного суду м. Кременчука та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Л. Карпенко
Судді: О.Л. Дуковський
С.М. Єгорова
The court decision No. 75754278, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 401/3734/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: