Вирок № 75753758, 03.08.2018, Старобільський районний суд Луганської області

03.08.2018431/3371/18/9547/2018

ЄУН 431/3371/18

Провадження № 1-кп/431/252/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

прокурора Жданова М.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську у залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гусинка Куп’янського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, маючого неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, раніше судимого: вироком Старобільського районного суду Луганської області за ч. 2 ст. 164 КК України до 240 годин громадських робіт, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Світле Старобільського району Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_4, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_1, маючи раптово виниклий умисел, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, приблизно на початку лютого місяця 2018 року о 22 год. 00 хв. більш точної дати судом не встановлено, знаходячись біля будинку № АДРЕСА_5, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перелізли через огорожу, тим самим проникли до двору будинку, та за допомогою знайденої біля будинку викрутки ОСОБА_1 зламав затвір пластикого вікна, тим самим таємно проник до літньої кухні, розташованої на території будинку № АДРЕСА_5, де знаходилися інструменти. Переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, усвідомлюючи свої дії, знаходячись у вказаній літній кухні, ОСОБА_1 подав через вікно ОСОБА_2 насосну станцію «Акватика» (зеленого кольору), перфоратор «Ворскла» (синього кольору), болгарку 180 «Інтерскол» (чорно-сірого кольору), переноску (білого кольору), музикальну колонку «Sven» (сірого кольору), водяний рівень довжиною 1,5 м (сірого кольору), водяний рівень довжиною 1,2 м (синього кольору), водяний рівень марки «Интертул» довжиною 0,4 м (червоного кольору), водяний рівень марки «Мастертул» довжиною 0,4 м (жовтого кольору), викрутку хрестова (чорно- жовтого кольору), циркуляційний насос (темно-зеленого кольору), шуруповерт «Крафт» (синього кольору), електролобзік електродрель радянська «Завод електроінструментів» ИЕ 1035, Е2У2 (бєжево-чорного кольору), електродрель «Стаєр» не робоча (білого кольору), мікрохвильова піч марки «ЬО», а потім передав мішок який знайшов у зазначеному приміщенні, для того щоб останній склав вказане майно, а іншу частину інструментів, а саме: болгарку 150 УралМаш (бєжево-червоного кольору), паяльник для пластикових труб (синього кольору), шнур будівничий довжиною 50,0 метрів (синього кольору), 2 крани залізні шарові для води 0,5 дюйма, пістолет для монтажної піни, ножиці для різки пластикових труб, степлер будівничий марки «Мастертул» (сірого кольору), гідрорівень довжиною 13,0 метрів, силіконовий, бак розширюючий для охоплення (червоного кольору), гребінку для отоплення на 3 контури, набор насадок для шуруповерта, хрестові, насадка для шуруповерта під турбовінт, насадка для шуруповерта під пресшайбу, рівень магнітний «Интертул», 24 см, промивка для монтажної піни під пістолет, 2 набори пилок для електролобзіка, група безпеки для отоплення, рулетка «Мастертул» (жовтого кольору) довжиною 3,0 метра, рулетка «Интертул» (червоного кольору) довжиною 8,0 метрів, ОСОБА_1 склав до поліетиленового мішку та передав через вікно ОСОБА_2. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зайшли через відкриті двері до будинку № АДРЕСА_5 звідки викрали велосипед марки «Турист» в корпусі червоного кольору, на який поклали мішок з викраденим майном та біля літньої кухні взяли сані дерев'яні, на які поклали другий мішок з викраденим майном, та в подальшому розпорядились на власний розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_7, матеріальну шкоду на загальну суму 13 027 грн. 46 коп.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/165-68е від 25.05.2018 вартість шліфувальної машинки «Уралмаш УШМ 1500/150», санчат, електролобзика «Інтерскол», модель «ДТ-0460», рівня «Інтертол МТ 1275», рівня «Ворел 17612» 40 см., рівень «Інтертол МТ-1234» 40 см., шуруповерт «Крафт СЕД-900», рівень магнітний «Інтертол», 23 см., паяльник «ВМТ ДОМ 2032», ножниці пістолету для монтажної піни «Інтертол», рулетки 3 м, станом на 18.04.2018 могла становити 2 330, 46 грн. Згідно з довідки наданої підприємцем без права юридичної особи «ОСОБА_8.» вартість префоратору «Ворскла» (синього кольору), складає 1035 грн., болгарка 180 «Інтерскол» (чорно-сірого кольору) - 935 грн., переноска (білого кольору) в стані б/у - 100 грн., викрутка хрестова (чорно-жовтого кольору) в стані б/у складає - 30 грн., циркуляційний насос (темно-зеленого кольору) в стані б/у складає 900 грн., електродрель радянська «Завод електроінструментів» ИЕ 1035, Е2У2 (бежево-чорного кольору) в стані б/у складає 680 грн., електродрель «Стаер» не робоча (білого кольору) складає 710 грн., шнур будівничий довжиною 50,0 метрів (синього кольору) в стані б/у складає 5 грн., спортивний велосипед марки «Турист» (червоного кольору) який був придбаний у 2008 році в стані б/у складає 3200 грн., 2 крани залізні шарові для води 0,5 дюйма в стані б/у складає 30 грн., степлер будівничий марки «Мастертул» (сірого кольору) в стані б/у складає 165 грн., гідрорівень довжиною 13,0 метрів, силіконовий в стані б/у складає 70 грн., бак розширюючий для отоплення (червоного кольору) в стані б/у складає 570 грн., гребінка для отоплення на 3 контури в стані б/у складає 220 грн., набір насадок для шуруповерта, хрестові в стані б/у складає 130 грн., насадка для шуруповерта під турбовінт в стані б/у складає 15 грн., насадка для шуруповерта під пресшайбу в стані б/у складає 10 грн., 2 набори пилок для електролобзіка в стані б/у складає 75 грн., група безпеки для отоплення в стані б/у складає 170 грн., рулетка «Интертул» (червоного кольору) довжиною 8,0 метрів в стані б/у складає 97 грн., музикальна колонка «Sven» (сірого кольору) в стані б/у складає 150 грн., очисник монтажної піни в стані б/у складає 50 грн., мікрохвильова піч марки «LG» не робоча складає 150 грн., насосна станція - «Акватика» модель 775122 (зеленого кольору) в стані б/у складає 1200 грн., заподіявши тим самим ОСОБА_7, матеріальної шкоди на загальну суму 13 027 грн. 46 коп.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 провину у пред'явленому їм обвинуваченні визнали повністю, пояснили, кожен окремо, що дійсно скоїли злочин при вищевказаних обставинах, щиро розкаялися у скоєному.

Потерпілим ОСОБА_3 заявлений цивільний позов на суму спричинених йому матеріальних збитків в розмірі 13027,46 грн., які просив стягнути з ОСОБА_2, рахуючи матеріальної шкоди в розмірі 6513,73 грн. й моральної шкоди в розмірі 6513,73 грн. Обвинувачений ОСОБА_1 шкоду йому відшкодував добровільно.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дії обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб та поєднаному з проникненням в приміщення.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи обвинувачених, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинений обвинуваченими злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання обох обвинувачених - вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Обставинами, що пом'якшують покарання обох обвинувачених - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність неповнолітніх дітей у ОСОБА_1, те, що він добровільно відшкодував шкоду потерпілому.

Беручи до уваги викладене, враховуючи всі пом'якшувальні та обтяжуючі провину обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обставини, досудову доповідь органу пробації, суд приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особам, які вчинили злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів, і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і попередження вчинення ними нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 попередження з їх боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, їм слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, разом з тим, враховуючи тяжкість злочину, особи обвинувачених, наслідки злочину, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинувачених без ізоляції їх від суспільства та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 після скоєння інкримінує мого йому кримінального правопорушення засуджений вироком Старобільського районного суду Луганської області 29.05.2018 року за ч. 2 ст. 164 КК України до 240 годин громадських робіт, то суд застосовує вимоги ч. 4 ст. 70 КК України, 72 КК України, тобто зараховується покарання, відбуте часткове за попереднім вироком у вигляді 22 днів позбавлення волі. Невідбута частина покарання за вироком суду становить 176 годин громадських робіт, що дорівнює 22 дням позбавлення волі (176:8 = 22 дні).

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_3 підлягає задоволенню й стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 - матеріальної шкоди в розмірі 6513,73 грн. й моральної шкоди в розмірі 6513,73 грн.

Судові витрати на проведення трасологічної експертизи у сумі 858,00 грн., дактилоскопічної експертизи у сумі 1144,00 грн., товарознавчої експертизи у сумі 2288,00 грн. підлягають стягненню з обвинувачених в дохід держави, в рівних частинах з кожного.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України призначити покарання з урахуванням невідбутої частини покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 29.05.2018 року у вигляді 22 днів позбавлення волі й остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 22 днів позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без змін домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 суму матеріальної шкоди в розмірі 6513,73 грн., моральної шкоди в розмірі 6513,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати на проведення трасологічної експертизи у сумі 858,00 грн. в рівних частках, дактилоскопічної експертизи у сумі 1144,00 грн. в рівних частках, товарознавчої експертизи у сумі 2288,00 грн. в рівних частках отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111115012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Речові докази: музикальна колонка марки «Свен» сірого кольору, насосна станція «Акватика», зеленого кольору та металеві сани, електролобзик марки «Интертул» білого кольору, рівень сірого кольору «Інтертул» 1,5 м., рівень синього кольору 120 см., рівень червоного кольору «Інтертул» 40 см., рівень жовтого кольору «Мастертул» 40 см., рівень магнітний «Інтертул» 24 см., шуруповерт «Крафт» синього кольору, паяльник для пайки пластикових труб, синього кольору, пістолет для монтажної піни, ножиці для різки пластикових труб, промивка для монтажної піни під пістолет, рулетка будівельна жовтого кольору 3 м, мікрохвильова піч марки «LG» модель МВ 3929, болгарка «УралМаш» 150, бежево-червоного кольору, які передано на зберігання під розписку ОСОБА_3 - залишити у ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач