Ухвала суду № 7575297, 20.01.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.01.10                                                                                 Справа№ 20/2

За позовом: Виконавчого комітету Турківської міської ради, м.Турка Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії Центру електрозв»язку м.Дрогобича, м.Дрогобич

про стягнення 12931,22 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чопко К.М.

Представники:

від позивача: Федаш М.М. –представник

Касюхнич Ю.І. - представник

від відповідача: Чемерис І.І. –представник

Зміст ст.22 ГПК України представникам сторін роз’яснено.

Суть спору.

Позов заявлено Виконавчим комітетом Турківської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії Центру електрозв»язку м.Дрогобича про стягнення 12931,22 грн.

Ухвалою від 31.12.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.01.2010 року.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні та в поданому відзиві позовні вимоги заперечив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Виконавчий комітет Турківської міської ради (надалі –позивач) звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії Центру електрозв»язку м.Дрогобича (надалі –відповідач) про стягнення 12931,22 грн..

          В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.08.2006 року між Турківською міською радою Львівської області та ВАТ «Укртелеком»(відповідач) був укладений договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого Турківська міська рада надала ВАТ «Укртелеком»в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 3 676 м2 , що розташована за адресою: Львівська область, м.Турка, вул. Травнева,10.

          Відповідно до п.9 Договору, орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі і становить 76,58 грн. в місяць.

          01.11.2007 року між Турківською міською радою Львівської області та ВАТ «Укртелеком»укладено Додаткову угоду № 1 до договору оренди землі від 01.08.2006 року № 131 згідно якої орендна плата за використання вищезазначеної ділянки становить 113,34 грн.

          Керуючись Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28.12.2007 року № 107-VI, Турківською міською радою Львівської області 23.01.2008 року прийнято рішення № 896 «Про встановлення розміру орендної плати за земельні ділянки комунальної власності», яким встановлено на території міста на 2008 рік орендну плату за земельні ділянки комунальної власності в трьохкратному розмірі земельного податку –друга зона (вул.. Травнева).

          Турківська міська рада Львівської області неодноразово зверталась до ВАТ «Укртелеком»з вимогою про внесення змін до п.9 Договору оренди землі від 01.08.2006 року, оскільки даний пункт суперечить діючим вимогам Закону. Однак додаткова угода не була укладена.

          Відповідно до п.п. 3, 4 ст.21 Закону України від 06.10.1998 р. «Про оренду землі», обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

          З 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. ВАТ «Укртелеком»здійснював орендну плату згідно Договору в розмірі 116,51 грн. в місяць, а відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік»позивачу нараховано 854,67 грн. Таким чином відповідач зумовив втрати по надходженнях до місцевого бюджету Турківської міської ради в сумі –8924,19 грн..

          Крім цього, з 01.01.2009 р. по 31.10.2009 р. ВАТ «Укртелеком»здійснив сплату орендної плати в розмірі 4872,65 грн., зумовивши втрати по надходженнях до місцевого бюджету Турківської міської ради за вказаний період в сумі 3674,05 грн.

          На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача в розмірі 12931,22 грн.

У представленому відзиві відповідач позовні вимоги заперечив, покликаючись на те, що порядок внесення змін до договору оренди в частині збільшення орендної плати регламентований ст.23 Закону України «Про оренду землі»- орендна плата на земельні ділянки, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, переглядається за згодою сторін.

Згідно ст. 30 Закону України «Про оренду землі», зміна договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розв‘язується у судовому порядку.

Жодних додаткових угод, які б змінювали розмір орендної плати за землю з 21.01.2008 року –час прийняття рішення про зміну ставки орендної плати, позивачем на адресу відповідача не надсилались, та сторонами не підписувались. Отже відповідач не має жодних підстав для сплати орендної плати в розмірі більшому, ніж це передбачено чинним договором оренди земельної ділянки від 01.08.2006 р. № 131.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Виходячи з вимог ст.ст.1, 22 ГПК України позивачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб‘єкта підприємницької діяльності.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості розгляду позову позивача, що не є юридичною особою (крім громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб‘єкта підприємницької діяльності, або фізичних осіб у справах про банкрутство чи корпоративних спорах, у випадках, встановлених вказаним Кодексом), а також заміни неналежного позивача на належного.

В той же час позивачем - Виконавчим комітетом Турківської міської ради, до позовної заяви долучено Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи із якого вбачається, що за зазначеним в позовній заяві кодом ЄДРПОУ позивача - 04056026, значиться Турківська міська рада, яка є юридичною особою.

Доказів, що позивач (Виконавчий комітет Турківської міської ради) числиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та є юридичною особою представниками позивача не представлено.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що провадження у справі слід припинити оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України у зв‘язку з тим, що позивач не є юридичною особою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 43, 47-1, 49, п. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Виконавчим комітетом Турківської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії Центру електрозв»язку м.Дрогобича про стягнення 12931,22 грн. припинити.

Суддя