Ухвала суду № 75752163, 06.08.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4637/18

(1-кс/199/1511/18)

УХВАЛА

іменем України

06.08.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Терентієвої Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018040630001252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018040630001252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.06.2018 до АНД ВП Дніпровського ВП з заявою звернулась гр. ОСОБА_2, в якій повідомила , що 23.06.2018 близько 15.00 годин, за місцем її мешкання, а саме в будинку 161 по вулиці Іжевській в м.Дніпро, гр.. ОСОБА_3 під час спільного розпиття спиртних напоїв з її чоловіком, гр. ОСОБА_4, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс не менш одного удару ножем в область живота останньому, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням внутрішніх органів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 за №12018040630001252 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.

Посилаючись у клопотанні на те, що для з’ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження №12018040630001252, що 25.06.2018 до АНД ВП Дніпровського ВП з заявою звернулась гр. ОСОБА_2, в якій повідомила , що 23.06.2018 близько 15.00 годин, за місцем її мешкання, а саме в будинку 161 по вулиці Іжевській в м.Дніпро, гр.. ОСОБА_3 під час спільного розпиття спиртних напоїв з її чоловіком, гр. ОСОБА_4, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс не менш одного удару ножем в область живота останньому, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням внутрішніх органів.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов’язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 1.5. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 6 від 17.01.1995, визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров’я України.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану судово-медичну експертизу трупа є КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна, 14), та відноситься до Міністерства охорони здоров’я України.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись, ст.ст. 238, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018040630001252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040630001252 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи наявні на тілі потерпілого які-небудь тілесні ушкодження?

2. якщо так, то який їх характер, кількість та локація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

3. скільки було нанесено ударів потерпілому ОСОБА_4, чим і куди?

4. у який період часу могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4?

5. чи є тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров’я у момент спричинення?

6. чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 яким чином, об який предмет, чи могли вони бути заподіяні від удару ножем?

7. який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах під час слідчого експерименту,

За вимогою експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040630001252 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Роз’яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1. для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Подорець