Ухвала суду № 75751595, 08.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.08.2018

Справа № 320/6324/18

Провадження 1-кс/320/2708/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Іваненко О.В.,

за участі секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Плет К.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002397, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Плет К.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002397, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.07.2018 до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області рапортом доповів поліцейський взводу №2 роти №3 БПОП Герич О.А. про те, що 26.07.2018 о 18.10 за адресою: АДРЕСА_1, був виявлений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якого виявлені та вилучені 3 полімерних пакета з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю (ЖЕО №19004 від 26.07.2018).

Вилучені 3 полімерні зіп-пакети, в яких знаходиться речовиною рослинного походження, були поміщені до паперового конверту з підписами учасників огляду.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про притягнення особи до кримінальної або до адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140002397 від 27.07.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Плет К.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002397, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити судово - хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В разі встановлення в об'єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я від 01 серпня 2000 №188, дозволяю судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу речовина, яка знаходиться в трьох полімерних зіп-пакетах, які були поміщені до паперового конверту, що була вилучена у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо так, то яким саме і яка його маса?

Для проведення подальших експертних досліджень, надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт до якого поміщено три полімерні зіп-пакети, в яких знаходиться речовина рослинного походження.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволяю частково знищити надані об'єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко