
Дата документу 08.08.2018
Справа № 320/6260/18
(2а/320/158/18)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«08» серпня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб’єкта владних повноважень заступника начальника Запорізької митниці Державної Фіскальної Служби України ОСОБА_2 про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0062/11200/15 від 07 квітня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до суб’єкта владних повноважень заступника начальника Запорізької митниці Державної Фіскальної Служби України ОСОБА_2 про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0062/11200/15 від 07 квітня 2015 року.
06 серпня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів, доданих до позову.
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з ч.8ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 294, 295 КАС України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до суб’єкта владних повноважень заступника начальника Запорізької митниці Державної Фіскальної Служби України ОСОБА_2 про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0062/11200/15 від 07 квітня 2015 року - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: І.О. Калугіна
Судове рішення № 75751349, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6260/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: