Постанова № 75751020, 01.08.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
310/5207/18
Номер документу
75751020
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/5207/18

3/310/1513/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини №3033 Національної гвардії України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця військової частини 3033, старший кулеметник,

за ч. 4 ст. 172-11 КпАП України,

В с т а н о в и в:

06.06.2018 військовослужбовець ОСОБА_1, в умовах особливого періоду, без поважних причин, вчасно не з’явився на службу до в/ч 3033 третій патрульний батальйон за адресою: м. Бердянськ, пр. Перемоги, 38, та проводив час на свій власний розсуд за місцем проживання до 07.06.2018.

Крім того, 08.06.2018 військовослужбовець ОСОБА_1, в умовах особливого періоду, без поважних причин, вчасно не з’явився на службу до в/ч 3033 третій патрульний батальйон за адресою: м. Бердянськ, пр. Перемоги, 38, та проводив час на свій власний розсуд за місцем проживання до 09.06.2018.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена ч. 4 ст. 172-11 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактично визнав провину в тому, що він двічі, 06 та 08 червня 2018 року вчасно не з’явився на службу до військової частини. Проте, стверджував, що 06.06.2018 його не повідомили належним чином про робочий день, так як думав, що у нього в цей день вихідний, а 08.06.2018 з 14 год. 00 хв. він з’явився на службу, після того, як за ним приїхав командир.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка командир шостої патрульної роти капітан ОСОБА_2 підтвердив, що старший солдат ОСОБА_1 06 та 08 червня 2018 року вчасно не з’явився без поважних причин на службу.

Згідно пояснень капітана ОСОБА_2, 05.06.2018 солдату ОСОБА_1 дали вихідний у зв’язку з складанням іспиту у автошколі, наступного дня 06.06.2018 він повинен був з 08 год. ранку з’явитися на службу, але не зробив цього. Перевіривши ОСОБА_3 за місцем мешкання 07.06.2018, останній був виявлений в стані алкогольного сп’яніння, у зв’язку з чим 07.06.2018 йому надали час для відпочинку, а 08.06.2018 він мав заступити на службу.

У зв’язку з тим, що 08.06.2018 близько 12 години дня ОСОБА_1 на території частини не з’явився, на телефонні дзвінки не відповідав, командир роти знову поїхав до нього додому, де ОСОБА_1 і виявили та забрали на службу.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.

Дослідивши протоколи та додані до них матеріали, а саме пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що 06.06.2018 та 08.06.2018 ОСОБА_1 на території військової частини не з’являвся, а також письмові пояснення у протоколах самого ОСОБА_1, який підтвердив, що 06 та 08 червня 2018 року не з’явився на службі без поважних причин, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, а саме двічі, 06 та 08 червня 2018 року, вчасно не з’явився на службі без поважних причин.

Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 172-11 ч. 4, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження відносно ОСОБА_1 справу №310/5207/18 (провадження № 3/310/1513/18) за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП зі справою №310/5209/18 (провадження № 3/310/1514/18) за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, присвоївши спільний номер справи 310/5207/18, провадження № 3/310/1513/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 145 НМДГ, що становить 2465 гривень.

Стягнення провести на р/р 31119106008011, Одержувач Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ: 38042560. Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Стягнення провести на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока

Часті запитання

Який тип судового документу № 75751020 ?

Документ № 75751020 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75751020 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75751020 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75751020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75751020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 75751020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75751020 відноситься до справи № 310/5207/18

Це рішення відноситься до справи № 310/5207/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75751013
Наступний документ : 75751023