
Дата документу 31.05.2018
Справа № 334/4414/13-ц
Провадження № 6/334/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі – Адаменко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19.08.2013 року у справі № 334/4414/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 57244,52 грн.
В ході судового розгляду виникла необхідність у витребуванні письмових доказів, а саме копії спадкової справи № 56/2016 після смерті ОСОБА_3, який помер 07 березня 2016 року, заведену приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 14 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за необхідне з метою повного, об’єктивного і всебічного розгляду справи витребувати письмові докази від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи № 56/2016 від 14 квітня 2016 року після смерті ОСОБА_3, який помер 07 березня 2016 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
З метою повного, об’єктивного і всебічного розгляду справи витребувати письмові докази, а саме копію спадкової справи № 56/2016 після смерті ОСОБА_3, який помер 07 березня 2016 року, заведену приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 14 квітня 2016 року.
Ухвалу направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (69035, м. Запоріжжя, пр.Соборний / АДРЕСА_1).
У разі неможливості виконати ухвалу повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.
Роз`яснити уповноваженим органам, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні нестимуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Д.О.Ісаков
Судове рішення № 75750630, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4414/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: