
Справа № 308/4925/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
судді – Монич О.В.
при секретарі – Пассер М.І.
розглянувши виправлення описки у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради про стягнення безпідставно набутих коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Ужгородським міськрайонним судом було видано виконавчий лист від 14.06.2018 р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради про стягнення безпідставно набутих коштів.
Листом від 05.07.2018 р. Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді виконавчий лист від 14.06.2018 р. повернутий без реалізації на підставі невірного зазначення найменування боржника.
Так, в ЄДРПОУ боржник має зареєстроване найменування: ОСОБА_3 міська рада без словосполучення Закарпатської області, що стало причиною повернення без реалізації виконавчого листа органом казначейства.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд вважає, що є підстави для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначена описка дійсно має місце та унеможливлює його виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі від 14.06.2018 р. № 308/4925/16-ц за рішенням суду від 13.09.2017р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради про стягнення безпідставно набутих коштів, виключивши з найменування боржника ОСОБА_3 міська рада Закарпатської області у відповідній графі виконавчого листа словосполучення Закарпатської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Монич О.В.
Судове рішення № 75750535, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4925/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: