Ухвала суду № 75750305, 08.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/3266/18

Номер провадження 22-ц/775/1309/2018

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

8 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 4 липня 2018 року в справі номер 225/3266/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 4 липня 2018 року у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_1 - відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодилась заінтересована особа ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначено ОСОБА_1 реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Крім того, відповідно до ст. 356 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таких документів до апеляційної скарги не додано.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, згідно з пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із тим, що вона тяжко хворіє, потребує постійного стороннього догляду, не працює та перебуває у скрутному матеріальному становищі.

На підтвердження вказаних обставин вона надала довідку про розмір отриманої пенсії в разі втраті годувальника за період з січня 2018 року по червень 2018 року включно (а.с. 20 зв.стор).

Згідно зі ст. 8 Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а саме: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Тому, для вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги вона має надати довідку про доходи за 2017 календарний рік або сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. (1762,00 грн. х 0,2) за такими реквізитами: отримувач коштів - Бахмутське УК /м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, рахунок отримувача - 34313206080033, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) , Код банка МФО - 899998, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 4 липня 2018 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 4 липня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання довідки про доходи за попередній календарний рік або сплатити судовий збір у відповідному розмірі, та надання належно оформленої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що в разі ненадання довідки про доходи за попередній календарний рік або не сплати судового збору у відповідному розмірі, та ненадання належно оформленої апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська