
Справа № 305/444/18
Провадження № 22-ц/777/1858/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 серпня 2018 року м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Землемір», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Рахівська міська рада Закарпатської області, про визнання приватизації землі та присвоєння кадастрового номеру недійсними, зобов'язання вставновити межі земельної ділянки в натурі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 15 червня 2018 року, повний текст якого складено 22 червня 2018 року, головуюча суддя Бліщ О.Б.,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана ОСОБА_4 17.07.2018 безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддею-доповідачем витребувано матеріали цивільної справи № 305/444/18 із суду першої інстанції. 02.08.2018 матеріали названої справи надійшли до суду апеляційної інстанції та передані судді-доповідачу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, чинного на день її подання, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (2147а-19), які набули чинності 15.12.2017, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (ч.2 ст.4). У названій справі такий розмір судового збору становить 1 057,20 грн. (ч.2 ст.4).
Апелянтом надано квитанцію про сплату 352,40 грн. судового збору, отже сума судового збору, яку слід доплатити за вказаними реквізитами становить 704,80 грн.
Отримувач коштівУК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача34319206080004 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)
З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати 704.80 грн. судового збору та подання до апеляційного суду документу, що підтверджує сплату такого.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 15 червня 2018 року, повний текст якого складено 22 червня 2018 року, головуюча суддя Бліщ О.Б., залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати 704,80 грн. судового збору та подання до апеляційного суду документу, що підтверджує сплату такого.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: Кондор Р.Ю.
Судове рішення № 75750053, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/444/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: