Рішення № 7574999, 25.01.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 р. Справа № 9/117

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Поліводі Сергію Володимировичу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422 в особі філії "Пасічнянський кар"єр нерудних копалин "Нерудник", с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78432

до відповідача Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор", вул. вул.Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 3 035 835 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Крутий Роман Анатолійович - представник,, (довіреність № 16/1071 від 28.07.2009 року; паспорт серії СС № 414722 від 19.11.1997 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про стягнення з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" на користь філії ВАТ "Івано-Франківськцемент" ПКНК "Нерудник" 3 035 835, 76 грн. основного боргу за відвантажений товар.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.09 року продовжено строк вирішення спору на два місяці з 27.10.09 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.12.09 року продовжено строк вирішення спору на один місяць з 25.12.09 року.

В судовому засіданні 25.01.10 року оголошувалась перерва.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив, що ДП "Івано-Франківський облавтодор" відвантажено продукцію (щебінь). За домовленістю між сторонами отримувачами щебеню були районні автодори, що є філіями ДП "Облавтодор", зокрема філія "Тисменицький райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 270 575, 36 грн.;

філія "Городенківський райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 206 680, 43 грн.; філія "Надвірнянський райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 378 252, 93 грн.; філія "Тлумацький райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 453 686, 15 грн.; філія "Долинська дільниця експлуатації доріг" отримала щебеню на загальну суму 66 510, 93 грн.; філія "Коломийська дільниця експлуатації доріг" отримала щебеню на загальну суму 355 941, 88 грн.; філія "Богородчанська дільниця експлуатації доріг" отримала щебеню на загальну суму 323 969, 76 грн.; філія "Рогатинська дільниця експлуатації доріг" отримала щебеню на загальну суму 144 160, 69 грн.; філія "Богородчанський райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 247 138, 19 грн.; філія "Галицький райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 299 146, 93 грн.; філія "Долинський райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 109 644, 76 грн.; філія "Івано-Франківська дільниця експлуатації доріг" отримала щебеню на загальну суму 130 940, 62 грн.; філія "Коломийський райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 49 187, 13 грн.

Із посиланням на ст. 11, 16, 525, 526, 530 ЦК України представник позивача зазначив, що загальна сума заборгованості на день розгляду справи становить 3 035 835, 76 грн., яка відповідачем не погашена.

Відповідач не скористався своїм правом та представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. Явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов"язковою. Письмових заперечень по суті спору відповідачем суду не подано.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справи розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі подану у справу докази, суд встановив, що ДП "Івано-Франківський облавтодор" відвантажено продукцію (щебінь). За домовленістю між сторонами отримувачами щебеню були районні автодори, що є філіями ДП "Облавтодор", зокрема філія "Тисменицький райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 270 575, 36 грн.; філія "Городенківський райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 206 680, 43 грн.; філія "Надвірнянський райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 378 252, 93 грн.; філія "Тлумацький райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 453 686, 15 грн.; філія "Долинська дільниця експлуатації доріг" отримала щебеню на загальну суму 66 510, 93 грн.; філія "Коломийська дільниця експлуатації доріг" отримала щебеню на загальну суму 355 941, 88 грн.; філія "Богородчанська дільниця експлуатації доріг" отримала щебеню на загальну суму 323 969, 76 грн.; філія "Рогатинська дільниця експлуатації доріг" отримала щебеню на загальну суму 144 160, 69 грн.; філія "Богородчанський райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 247 138, 19 грн.; філія "Галицький райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 299 146, 93 грн.; філія "Долинський райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 109 644, 76 грн.; філія "Івано-Франківська дільниця експлуатації доріг" отримала щебеню на загальну суму 130 940, 62 грн.; філія "Коломийський райавтодор" отримала щебеню на загальну суму 49 187, 13 грн.

Загальна сума відвантаженого щебеню становить 3 035 835, 76 грн., що підтверджується видатковими накладними, які наявні в матеріалах справи.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами виникли зобов’язальні відносини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки строк оплати віжвантаженої продукції не встановлено, позивачем у справі направлено на адресу відповідача претензію № 16/880 від 19.06.09 року із вимогою пр сплату суми боргу. Факт отримання претензії відповідачем підтверджується квитанцією № 112778. Таким чином, в силу статті 530 ЦК України кошти за відвантажену продукцію відповідач мав сплатити протягом семиденного строку з дня отримання претензії (вимоги кредитора про сплату коштів за товар). Станом на день розгляду справи суду не подано доказів сплати відповідачем суми боргу, як і не спростовано належними та допустими доказами факт наявності вищевказаної заборгованості.

Отже, вимога позивача щодо стягнення основної суми заборгованості є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити

Стягнути з відповідача Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор", вул. вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ,76000 (р/р 260043585 в Івано-Франківському ОД РБ "Аваль", МФО 336462, код ЗКПО 31790584, інд. под. № 317905809151, свідоцтво 12872736) на користь позивача Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422 в особі філії "Пасічнянський кар"єр нерудних копалин "Нерудник", с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78432 ( р/р 26005080038 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629; код ЄДРПОУ 34023214, інд. под. номер 002929809134): 3 035 835, 76 грн. основного боргу за відвантажений товар; 25 500 грн. - витрат по сплаті державного мита; 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                  рішення виготовлено та підписано 27.01.10 року

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е.М.