Рішення № 7574984, 26.01.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 р. Справа № 1/1 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Кузишин У.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Прикарпаттяобленерго” 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34

до відповідача: Івано-Франківського коледжу фізичного виховання 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 142 А

Представники сторін:

Від позивача: Гурова О.М. - заступник директора з юридичних питань, (довіреність № 45 від 01.07.09.)

Від позивача: Боднар Н.М. - заступник головного бухгалтера, (довіреність № 98 від 26.01.10. )

Від позивача: Вірстюк Надія Василівна - юрист відділу з загально-правових питань, (довіреність №47 від 01.07.09.)

Від відповідача: Косар В.М. - юрисконсульт, (довіреність № 01-20/26-33 від 22.01.10.)

Від відповідача: Пасічняк Л.В. - директор коледжу, (наказ № 37-ПС від 19.05.09., паспорт серія СС - № 269706 від 30.10.97.)

          СУТЬ СПОРУ: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 299330грн. 40коп.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказуючи на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору від 23.06.08 № 2008/1933 щодо оплати за виконані роботи по влаштуванню підлоги в манежі коледжу фізичного виховання.

          На виконання ухвали від 31.12.09 позивачем подано оригінал платіжного доручення № 533 від 21.12.09 про перерахування до Державного бюджету сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн. 00коп. (а.с. 25)

          Відповідач в судовому засіданні та в поданій суду заяві № 01-20/30 від 26.01.10 (вх. № 422 від 26.01.10) позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 299330грн. 40коп. визнав (а.с. 24).

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

          23.06.08 між сторонами укладено Договір на виконання робіт № 2008/1933, згідно п.п. 1.1, 2.1 якого позивач взяв на себе обов”язок виконати у відповідності до умов Даного договору роботи по влаштуванню підлоги в манежі коледжу фізичного виховання, а відповідач зобов”язався прийняти цю роботу та оплатити її.

          Відповідно до ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до п. 1.2 Договору від 23.06.08 виконання робіт оформляється актом виконаних робіт.

          Факт виконання позивачем робіт по влаштуванню підлоги в манежі коледжу фізичного виховання підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року від 15.10.08 (а.с. 12-16), підписаного сторонами, згідно якого позивач здав, а відповідач прийняв виконані роботи на загальну суму 299330грн. 40коп.

          Пунктом 4.2 Договору від 23.06.08 встановлено термін оплати відповідачем вартості виконаних робіт –протягом 10-ти банківських днів з дня підписання актів виконаних робіт.

          Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

          Відповідач в порушення договірних зобов"язань за виконані згідно умов Договору від 23.06.08 роботи у встановлені строки не розрахувався, доказів погашення заборгованості в сумі 299330грн. 40коп. суду не представив.

          За таких обставин, враховуючи наведене, матеріали справи, неподання відповідачем доказів виконання взятого на себе зобов"язання по оплаті за виконані позивачем роботи у встановлені договором строки, визнання відповідачем суми боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 299330грн. 40коп. та наявність підстав для задоволення позову.

          Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

          Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

          позов задовольнити.

          Стягнути з Івано-Франківського коледжу фізичного виховання 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 142 А (код 02928427) на користь Відкритого акціонерного товариства “Прикарпаттяобленерго” 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34 (код ЄДРПОУ 00131564) –299330 (двісті дев”яносто дев”ять тисяч триста тридцять)грн. 40коп. заборгованості, 2993 (дві тисячі дев”ятсот дев”яносто три)грн. 30коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ суду видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                      Соботник В. В.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27.01.10.

Виготовлено в АС "Діловодство суду" ______