Рішення № 7574976, 26.01.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 р. Справа № 5/1

за позовом ТзОВ "Українська лізингова компанія" юридична адреса: вул. Михайлівська,12, м.Київ, 04070; фактична адреса (для листування): вул.Іллінська, 8, м.Київ, 04070

до відповідача ПП "Акорд" вул.Львівська, 5, с.Дем''янів, Галицький район, Івано-Франківська область, 77131

про стягнення заборгованості в сумі 166802 грн. 30 коп., з яких: 121802 грн. 30 коп. простроченої заборгованості та штрафу в сумі 45000,00 грн.

Представники:

Від позивача: Яновський О.М. - представник, (довіреність № 3211 від 15.01.2010р.)

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 166802 грн. 30 коп., з яких: 121802 грн. 30 коп. простроченої заборгованості і штрафу в сумі 45000,00 грн. та судових витрат по справі.

Представник позивача в судовомі засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.12.09р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 22.12.09р. отримана представником відповідача 26.12.09р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

На підставі ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

встановив:

між лізингодавцем - ТзОВ "Українська лізингова компанія" та лізингоодержувачем - ПП "Акорд" було укладено договір №01-126/08-обл фінансового лізингу від 10.06.2008 року, згідно умов якого лізингодавець на підставі Договору купівлі-продажу зобов"язується набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно (предмету лізингу), найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведені в Специфікації і умовах передачі предмету лізингу, а лізингоодержувач зобов"язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

На виконання умов Договору лізингодавець 23.06.2008р. за Актом приймання-передачі передав лізингоодержувачу у фінансовий лізинго майно, вказане в Специфікації (додаток №2 до Договору).

Однак, за твердженням позивача, лізингоодержувач, в порушення умов Договору (Додатку №1 і Додатку №4) не виконує належним чином свої фінансові зобов"язання, що призвело до виникнення в нього простроченої заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 121 802 грн. 30 коп. станом на 08.12.2009р.. а також не подає звіти про стан і місцезнаходження предмета лізингу.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, позивачем нараховано відповідачу 45 000 грн. штрафу на підставі п.4.2.5 Договору.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов суду не направив, доказів погашення заборгованості не подав, позовних вимог не спростував.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов"язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та в результаті дій суб"єктів, з якими закон пов"язує настання правових наслідків. Внаслідок укладення договору та дій лізингодавця по відпуску продукції між сторонами виникло зобов"язання, врегульоване ст.806 Цивільного кодексу України, згідно якої за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Порядок оплати лізингових платежів встановлений розділом 3 Договору, Графіком платежів (Додатком №1 до договору) та умов ст.3 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №4 до Договору).

Крім того, зобов"язання лізингоодержувача по сплаті лізингових платежів визначено п.2.3 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг».

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і в ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 121 802 грн. 30 коп. заборгованості за лізинговими платежами є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Крім того, згідно п.7.2.1 Загальних умов фінансового лізингу (Додатку № 3 до Договору) лізингоодержувач зобов"язаний щоквартально письмово інформувати лізингодавця про стан та місцезнаходження предмета лізингу шляхом направлення лізингодавцю звіту у формі встановленій сторонами (додаток №3 до Договору).

За тавердженням позивача відповідач не надав у встановленій формі звіти за перший та другий квартали 2009р.

Відповідно до п.4.2.5 Договору за порушення умов п.7.2 Загальних умов договору лізингоодержувач несе відповідальність, а саме сплачує лізингодавцю штрафні санкції: штраф у розмірі 5% від загальної вартості предмету лізингу, вказаної в Специфікації, за кожен випадок такого порушення.

Враховуючи те, що загальна вартість предмету лізингу згідно Специфікації становить 450 000 грн., то суд визнає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про стягнення з відповідача 45 000 грн. - штрафу за два випадки порушення (неподання звіту за перший та другий квартали 2009р.).

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст.525, 526, 806 Цивільного кодексу України, ст.ст.174, 193 Господарського кодексу України, п.2.3 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг", керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Акорд" (вул.Львівська, буд.5, с.Дем"янів, Галицький район, Івано-Франківська область, п/р 26009052500787 в ІФФ "ПриватБанк" м.Бурштин, МФО 336677, код ЄДРПОУ 30662224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (юридична адреса: вул.михайлівська, 12, м.Київ; фактична адреса: вул.Іллінська, 8, м.Київ, п/р 26003024740201 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 30575865) 121 802 грн. 30 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 45 000 грн. штрафу, 1668 грн. 02 коп. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______