
Справа № 234/11264/18
Провадження № 3/234/2492/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини А2120 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВЧ А2120 оператором інформаційно-аналітичної групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.06.2018 року ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем військової частини А2120, діючи умисно з метою тимчасового ухилення від виконання обов’язків військової служби, самовільно залишив розташування військової частини А2120, яка дислокується: вул. Дмитра Мазура, 18, та ухилився від обов’язків військової служби до 02.07.2018, проводив вільний від військової служби час на власний розсуд, не пов’язуючи з виконанням обов’язків військової служби за контрактом, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_3 належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, але у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Вина ОСОБА_3 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами службового розслідування, рапортами належних осіб, пояснювальними записками, тому винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП доведена.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв’язку із чим, з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 352,40грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-11 ч.3 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП та піддати його штрафу в сумі 1190,00 (однієї тисячі сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352грн. 40коп. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Данелюк
Судове рішення № 75749793, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11264/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: