Рішення № 7574920, 12.01.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 р. Справа № 16/138 Господарський суд у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Попович В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, акціонер ВАТ "Болехівський ЛК" . АДРЕСА_1

до відповідача-1: ВАТ "Болехівський лісокомбінат".

вул. Д.Галицького,169, м.Болехів,Івано-Франківська область,77201

до відповідача-2: Болехівська міська рада.

пл.Івана Франка, 12,Болехів,Івано-Франківська область,77200

до відповідача-3: Державний реєстратор м.Болехів.

вул.Франка,12, Болехів, Івано-Франківська область,77200

про визнання недійсним рішення правління ВАТ "Болехівський ЛК", оформлене

протоколом №11 від 16.08.2005року та визнання недійсними реєстраційних дій.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1- акціонер, (посвідчення НОМЕР_1 від 20.07.2007р.),

ОСОБА_2 - представник, (довіреність №806 від 20.10.2009р.)

ОСОБА_3 - представник, (довіреність №806 від 20.10.2009р.)

Від відповідача-1: не з"явився,

Від Відповідача-2: не з"явився,

Від відповідача -3: не з"явився,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ВАТ «Болехівський ЛК»ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідачів, ВАТ «Болехівський ЛК», Болехівської міської Ради, державного реєстратора - про визнання недійсним рішення правління ВАТ «Болехівський ЛК»від 16.08.2005 р., оформленого протоколом № 11, та скасування реєстраційної дії проведеним державним реєстратором за № 11181070001000077 від 10.10.2005 р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб в частині керівника ОСОБА_4

В процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, окрім заявлених попередніх вимог, просив визнати недійсними рішення Спостережної ради ВАТ «Болехівський ЛК»від 19.06.2002 року, згідно протоколу № 7, рішення Спостережної ради від 14.08.2002 р., згідно протоколу № 8, рішення Правління ВАТ «Болехівський ЛК»від 23.08.2002 р.,згідно протоколу № 6 та скасувати державну реєстрацію змін до Статуту ВАТ «Болехівський ЛК», проведену державним реєстратором за № 1118105002000077 від 18.11.2005 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оспорювані ним рішення Правління і Спостережної ради ВАТ «Болехівського ЛК»та реєстраційна дія в частині його керівника та державна реєстрація змін до Статуту прийняті та проведені в порушення Закону України «Про господарські товариства», Статуту ВАТ «Болехівський ЛК», з перевищенням компетенції Правління та Спостережної Ради, тому вважає, що такі рішення порушують його законні права та інтереси, як акціонера товариства.

Відповідач-1, ВАТ «Болехівський ЛК»позовних вимог не визнав, посилаючись на те, що оспорюваним позивачем рішенням Спостережна рада відкликала членів Правління та обрала нових, а Правління обрало заступником а потім головою Правління ОСОБА_4 в межах наданих їм повноважень, відповідно до вимог діючого на той час законодавства з врахуванням Положення про наглядову раду, Положення про правління та Статуту товариства. Свої заперечення виклав у відзиві на позов №1/17 від 17.11.2009р .Зокрема, представник відповідача пояснив, що позовні вимоги вважаємо безпідставними, виходячи з наступного:

30.11.2001 р. - відбулись останні на даний час загальні збори акціонерів, обрано виконавчий, наглядовий та ревізійний орган, прийнято статут, положення про спостережну раду, положення про правління;

13.12.2001 р. - видано свідоцтво про державну реєстрацію, зареєстроване статут акціонерного товариства «Болехівський лісокомбінат»;

19.06.2002 р. - спостережна рада протоколом № 7 відкликала членів правління та обрала нових членів правління у межах наданих на той час повноважень, у складі наступних членів правління: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

14.08.2002 р. - спостережна рада відкликала з членства правління ОСОБА_8 та обрала нового члена правління ОСОБА_4

23.08.2002 р, - правління обрало заступником голови правління ОСОБА_4.

15.03.2004 р. - прийнято рішення Долинського районного суду про відмову бувшому голові правління ОСОБА_11 у позові про визнання недійсним протоколу № 7 від 19.06.2002 року спостережної ради, описовою частиною рішення досліджено факти, що мають значення для справи, зокрема наступні факти:

Судом встановлено, що статутом ВАТ «Болехівський лісокомбінат» на спостережну раду покладено функції загальних зборів в перервах між проведенням загальних зборів акціонерів.- передбачені пунктом г,є, з,д розділу 5.1 , пункт г розділу 5.1 предбачає обрання та відкликання членів правління .

Цим же рішенням суду встановлено, що 19.06.2002 року спостережна рада обрала новий склад правління з числа членів: ОСОБА_7ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

22.07.2004 р. - ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_11 про скасування рішення Долинського районного суду від 15.03.2004р., зазначене рішення у цивільній справі набрало законної сили.

01.09.2004р. - ухвалою господарського суду Івано-Франківської області про відновлення повноважень органів управління після закінчення процедури санації ВАТ «Болехівський лісокомбінат», арбітражному керуючому вирішено передати повноважень керівника.

01.09.2004р. - актом передачі повноважень керівника від арбітражного керуючого Лотоцького правлінню в особі заступника голови правління ОСОБА_4 (голова правління на час передачі повноважень знаходився за кордоном) такі повноваження передані.

01.09.2004р. наказом № 68/к оформлені трудові відносини заступника голови правління ОСОБА_4

06.06.2005р. - рішенням Стрийського міськрайонного суду відмовлено у позові акціонера до ВАТ «Болехівський лісокомбінат» щодо нелегітимності ОСОБА_4

Судовим рішенням, що набрало законної сили встановлено зазначені вище факти, а саме

19.06.2002 року, спостережна рада протокольним рішенням № 7 обрала новий склад

правління: Павлів, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6.

06.08.2002 року, добровільний вихід з членства у правлінні ОСОБА_8 та, 14.08.2002 року,

обрання спостережною радою нового члена правління - ОСОБА_4, замість вибулого члена правління (протокол № 8).

23.08.2002 року, обрання ОСОБА_4 заступником голови правління, протокольне рішення

правління № 6;

Відповідно до акту передачі-приймання повноважень керівника 01.09.2004 року

арбітражний керуючий передав повноваження правлінню в особі заступника голови

правління ОСОБА_4

Судом встановлено, що ОСОБА_4 у встановленому законом порядку виконує обов»язки

голови правління.

16.08.2005р. - на засіданні правління обранно ОСОБА_4 головою правління , оформлено протокольним рішенням № 11.

Таким чином, правління ВАТ «Болехівський лісокомбінат» обране відповідно до вимог чинного на час обрання законодавства з урахуванням положень про наглядову раду, Статуту товариства та положення про правління, відповідно рішення правління від 16.08.2005 року про обрання голови правління є правомірним.

Відповідач-3, державний реєстратор позову не визнав, посилаючись на те, що реєстраційну дію про керівника ВАТ «Болехівський ЛК за № 11181070001000077 та реєстрацію змін до Статуту ВАТ «Болехівський ЛК»за № 1118105002000077 проведено на підставі поданих представником ВАТ «Болехівського ЛК»документів та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців».

Відповідач-2, Болехівська міська Рада подала заяву про слухання справи в їх відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Спостережної ради ВАТ «Болехівський ЛК» від 19.06.2002 р., оформленого протоколом № 7 звільнено з посади голову Правління, відкликано діючих членів Правління ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та обрано нових членів ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19

Наступним рішенням Спостережної ради від 14.08.2002 р., оформленого Протоколом № 8, відкликано з членів Правління ОСОБА_8, та обрано членом Правління ОСОБА_4

Рішенням Правління ВАТ «Болехівський ЛК»від 23.08.2002 р., оформленого Протоколом № 6 обрано ОСОБА_4 заступником голови Правління ОСОБА_4

Іншим рішенням Правління від 16.08.2005 р., оформленого Протоколом № 11, звільнено з посади Голови Правління ОСОБА_19 та обрано ОСОБА_4 Головою Правління ВАТ «Болехівський ЛК».

Державним реєстратором Болехівської міської Ради 10.10.2005 р. проведена реєстраційна дія № 11181070001000077 про внесення змін до відомостей про юридичну особу ВАТ «Болехівський ЛК»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про його керівника - ОСОБА_4

18.11.2005 р. державним реєстратором проведено реєстрацію змін до нової редакції Статуту ВАТ «Болехівський ЛК», затвердженого зборами акціонерів 30.11.2001 р., номер запису 11181050002000077.

Встановлено, що рішенням загальних зборів ВАТ «Болехівський ЛК»від 30.11.2001р., оформленого протоколом № 1, затверджено Статут, Положення про Правління, Положення про Спостережну раду, обрано склад Правління, Спостережну раду та ревізійну комісію, в яких встановлено компетенцію та порядок обрання вищих органів Товариства. До складу Правління було обрано ОСОБА_20, ОСОБА_21 , ОСОБА_15, ОСОБА_22, ОСОБА_17

Розпорядженням голови Болехівської міської Ради № 419 від 13.12.2001 р. зареєстровано Статут ВАТ «Болехівський ЛК»та видано свідоцтво про його державну реєстрацію.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2003 р. по справі № Б-11/269, було введено процедуру санації ВАТ «Болехівський ЛК», призначено керуючого санацією Лотоцького С.В. та припинено повноваження всіх органів Правління ВАТ «Болехівський ЛК».

Керуючий санацією Лотоцький С.В., на виконання вищенаведеної ухвали суду від 4.04.2003 р. видав наказ № 11-К від 7.04.2003 р., яким відсторонив від виконання функціональних обовязків Правління ВАТ «Болехівський ЛК»та надав членам Правління: ОСОБА_11, ОСОБА_17, ОСОБА_22 , ОСОБА_15 відповідні повноваження щодо виконання своїх обовязків, згідно посадових Інструкцій для забезпечення збереження матеріальних цінностей і ведення господарської діяльності в процесі санації лісокомбінату, що спростовує їх відкликання та достовірність оспорюваного позивачем рішення Спостережної ради від 19.06.2000 р., оформленого протоколом № 7.

Ухвалою господарського суду від 1.09. 2004 р. припинено провадження у вищенаведеній справі № Б-11/269 про банкрутство ВАТ «Болехівський ЛК»та відновлено повноваження його органів Правління, а керуючого санацією зобовязано передати повноваження керівника призначеному голові Правління відповідно до п.5.1,5.2 Статуту ВАТ «Болехівський ЛК».

Як підтвердив представник, та вказано у відзиві ВАТ «Болехівський ЛК», що 30.11.2001 р. відбулися останні загальні збори акціонерів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про господарські товариства»від 19.09.1991 р., акціонерне товариство діє на підставі Статуту.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про господарські товариства»та п.5.1 Статуту ВАТ «Болехівський ЛК», зареєстрованого 13.12.2001 р., до виключної компетенції загальних зборів акціонерів належить: затвердження Статуту, внесення змін до Статуту, обрання та відкликання членів Спостережної ради а також членів Правління та ревізійної комісії.

Відповідно до ст.46 Закону України «Про господарські товариства»та п.5.2 Статуту на Спостережні раду покладені функції загальних зборів, передбачені в розділі 1У в період між проведенням загальних зборів.

Відповідно до п. 2.1 Положення про Спостережну раду, остання обирається зборами акціонерів , а серед виключного переліку повноважень Спостережної ради, передбаченого п.3.1 цього Положення не зазначено обрання і відкликання членів Правління. В п.3.2 зазначеного Положення передбачено, що рішенням загальних зборів на Спостережну раду може бути покладено виконання окремих функцій, що відносяться до компетенції загальних зборів, про те, такого рішення загальних зборів ВАТ «Болехівського ЛК» про покладення функцій обрання та відкликання членів Правління Товариства на Спостережну раду не приймалося.

За таких підстав, коли рішення Спостережної ради від 19.07.2002 р., протокол № 7, від 14.08.2002 р., протокол № 8, прийняті Спостережною радою з питань, віднесених до виключної компетенції загальних зборів з перевищенням їхньої компетенції, тому ці рішення є незаконними, а отже, прийняті рішення Правління від 23.08.2002 року, протокол № 6 та від 16.08.2005 р. протокол № 11, також є незаконними, тому підлягають визнанню недійсними.

Не можуть бути взятими до уваги посилання Відповідача-1, ВАТ «Болехівський ЛК», що рішення Спостережної ради про обрання та відкликання нових членів Правління прийнято на підставі п.5.2,5.3,5.4 Статуту, поскільки не спростовує вищенаведені положення Закону, а проведені 18.11.2005 р., зміни до п.п. 5.1, 5.2, Статуту є неправомірними, поскільки питання внесення змін до Статуту, в тому числі., при наявності рішення господарського суду від 6.10.2005 р. в справі № 7/161, є виключною компетенцією загальних зборів акціонерів, які не вирішували питання внесення цих змін до Статуту , тому вчинена державним реєстратором реєстраційна дія № 11181050002000077 про зміни до Статуту підлягає скасуванню.

Не спростовує вищенаведених положень Закону посилання відповідача-1 на акт передачі повноважень керівника від арбітражного керуючого Лотоцького С.В. заступнику голови Правління ОСОБА_4 Згідно акту передачі від 01.09.2004 р., така передача повноважень проведена в порушення п.5.1,5.2 Статуту ВАТ «Болехівський ЛК».

Не можуть бути взятими до уваги посилання відповідача на інші судові рішення, якими встановлені факти, що мають значення для справи, поскільки цими рішеннями розглядалися інші спори, де предметом спору не були оспорювані по даній справі рішення Спостережної ради № 7 від 19.06.2002 р., № 8 від 14.08.2002 р., рішення Правління № 6 від 23.08.2002 р. та № 11 від 16.08.2005 р.

Незаконність рішення Правління №11 від 16.08.2005 р. про обрання керівником ВАТ «Болехівський ЛК»ОСОБА_23, є підставою для скасування реєстраційної дії за №11181070001000077 від 10.10.2005 р. про внесення відомостей про юридичну особу які містяться в державному реєстрі юридичних осіб.

Крім цього , відповідач-3, не мав права проводити таку реєстраційну дію про керівника ВАТ «Болехівський ЛК»на підставі довіреності від імені ОСОБА_4, як фізичної особи , якою він уповноважив ОСОБА_24 бути його представником від імені ВАТ «Болехівський ЛК», поскільки такі дії мали бути вчинені згідно довіреності від юридичної особи - ВАТ «Болехівський ЛК».

Відповідно до п.7 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом», керуючий санацією продовжує виконувати повноваження керівника до призначення чи обрання в установленому порядку органів управління.

Згідно розяснень Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», п.38,39 , акціонери товариства , права та законні інтереси яких порушено рішенням Наглядової ради чи виконавчого органу товариства, вправі оскаржити до суду відповідне рішення,якщо таке рішення не відповідає вимогам законодавства та порушує права чи законні інтереси акціонерів Товариства.

Позивач надав суду сертифікат від 02.09.1998 р., згідно якого він є власником 78 штук оплачених простих іменних акцій. Відповідно до ч.4 ст. 5 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", підтвердженням права власності на цінні папери у документальній формі є сертифікат, що оформляється на бланках суворої звітності.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідачів, пропорційно .

Виходячи з вищенаведеного, у відповідності до ст.124 Конституції України, ст. 4,41,46 Закону України «Про господарські товариства», керуючись ст. 33,49,82-85 ГПК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати недійсними:

- рішення Спостережної ради ВАТ «Болехівського ЛК», оформленого протоколом № 7 від 19.06.2002 р.;

- рішення Спостережної ради ВАТ «Болехівського ЛК», оформленого протоколом № 8 від 14.08.2002 р.;

- рішення Правління ВАТ «Болехівського ЛК», оформленого протоколом № 6 від 23.08.2002 р.;

- рішення Правління ВАТ «Болехівський ЛК», оформленого протоколом № 11 від 16.08.2005 р.;

Скасувати вчинену державним реєстратором 10.05.2005 р. реєстраційну дію

№ 11181070001000077 « Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі" ( реєстраційна картка Ф-№ 4).

Скасувати вчинену державним реєстратором 18.11.2005 р. реєстраційну дію № 11181050002000077 «Державна реєстрація змін до Статуту ВАТ «Болехівський ЛК»(реєстраційна картка Ф №3).

Стягнути з відповідача - 1, ВАТ «Болехівський ЛК»(вул. Д.Галицького,169, м.Болехів,Івано-Франківська область,77201; інд.код 00274387)- на користь позивача - ОСОБА_1, акціонер ВАТ "Болехівський ЛК"(вул.Д.Галицького,120/1, м.Болехів, Івано-Франківська область,77200, ) - 56 грн. 65 коп. держмита та 78,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з відповідача-2: Болехівська міська рада ( пл.Івана Франка, 12, м.Болехів, Івано-Франківська область,77200; код 04054270)- на користь позивача - ОСОБА_1, акціонер ВАТ "Болехівський ЛК"(вул.Д.Галицького,120/1, м.Болехів, Івано-Франківська область,77200, ) - 56 грн. 65 коп. держмита та 78,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з відповідача-3: Державний реєстратор( м.Болехів вул.Франка,12, Болехів, Івано-Франківська область,77200)- на користь позивача - ОСОБА_1, акціонер ВАТ "Болехівський ЛК"(вул.Д.Галицького,120/1, м.Болехів, Івано-Франківська область,77200, ) - 56 грн. 65 коп. держмита та 78,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 25.01.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______