
Справа № 149/236/18
Провадження № 1-кп/127/759/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області в складі: судді-доповідача ОСОБА_1, судді: Борисюк І.Е., судді: Бойка В.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 306 КК України, відомості про яке внесені 12 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020330000377,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 306 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2018 року у вищевказаному кримінальному проваджені щодо ОСОБА_2 призначено підготовче судове засідання на 02.08.2018 року о 15:00 год.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, захист обвинуваченого ОСОБА_2, на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, №002-0003177 від 29.11.2017 року, здійснює адвокат ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 14.10.2004 року №417).
Згідно заяви адвоката ОСОБА_3 від 01.08.2018 року, вбачається, що останній прийняти участь у проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, призначене 02.08.2018 року на 15:00 год., не зможе, оскільки на вказаний час буде приймати участь в судовому засіданні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ін.
Відповідно до положень ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку.
Згідно ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.06.2018 року дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 закінчується 03.08.2018 року.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов’язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого та недопущення затягування розгляду справи щодо особи, яка утримується під вартою, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області в порядку, передбаченому КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2, а саме для проведення процесуальної дії – вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника для проведення процесуальної дії – вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому, в судовому засіданні 02 серпня 2018 року на 15:00 год., у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 306 КК України.
Зобов’язати призначеного захисника, до початку судового засідання, ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 306 КК України, відомості про яке внесені 12 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020330000377.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 75748418, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/236/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: