Ухвала суду № 75748039, 07.08.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/979/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до відділу реєстрації виконавчого комітету Острозької міської ради рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, пр-кт Незалежності, буд.9, Рівненська область, код ЄДРПОУ 35119106), Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м.Київ, вул.Городецького, буд.13, код ЄДРПОУ 00015622), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрінвестзерно" (місцезнаходження: м.Хмельницький, вул.Грушевського М., буд.62, код ЄДРПОУ 39140299), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріттер Біо Агро" (місцезнаходження: с.Красносілля, вул.Шевченка, буд.13 Б, Гощанський район Рівненська область, код ЄДРПОУ 38637064), про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

встановив:

26.07.2018 в Острозький районний суд з позовом про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння звернувся ОСОБА_1

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог, позовна заява не містить змісту позовних вимог до відповідача - Міністерства юстиції України та викладу обставин, які права позивача було порушено саме вказаним державним органом та всупереч яким правовим нормам.

Відповідно до ч.1 ст.177 КАС України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, в порушення вказаної норми, позивачем не додано копії документів, а саме: клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, довіреності на представництво позивача, квитанції про сплату судового збору, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом: зазначення змісту позовних вимог до відповідача - Міністерства юстиції України та викладу обставин, які права позивача було порушено саме вказаним державним органом та всупереч яким правовим нормам, надання до позовної заяви копії документів, а саме: клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, довіреності на представництво позивача, квитанції про сплату судового збору, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрінвестзерно", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріттер Біо Агро", про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.