Ухвала суду № 75748038, 07.08.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.08.2018
Номер справи
567/978/18
Номер документу
75748038
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/978/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1), Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м.Київ, вул.Городецького, буд.13, код ЄДРПОУ 00015622), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група" (місцезнаходження: м.Фастів, вул.Палія С., буд.5, Київська область, код ЄДРПОУ 40149719), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріттер ОСОБА_3" (місцезнаходження: с.Красносілля, вул.Шевченка, буд.13 Б, Гощанський район Рівненська область, код ЄДРПОУ 38637064), про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

встановив:

26.07.2018 в Острозький районний суд з позовом про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння звернувся ОСОБА_1

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних вимог, позовна заява ОСОБА_1 не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача - ТОВ "Українська фермерська група".

Відповідно до п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог, позовна заява не містить змісту позовних вимог до відповідача – Міністерства юстиції України та викладу обставин, які права позивача було порушено саме вказаним державним органом та всупереч яким правовим нормам.

Відповідно до ч.1 ст.177 КАС України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, в порушення вказаної норми, позивачем не додано копії документів, а саме: клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, довіреності на представництво позивача, квитанції про сплату судового збору, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом: зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача - ТОВ "Українська фермерська група", зазначення змісту позовних вимог до відповідача – Міністерства юстиції України та викладу обставин, які права позивача було порушено саме вказаним державним органом та всупереч яким правовим нормам, надання до позовної заяви копії документів, а саме: клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, довіреності на представництво позивача, квитанції про сплату судового збору, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору –Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріттер ОСОБА_3", про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75748038 ?

Документ № 75748038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75748038 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75748038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75748038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75748038, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 75748038, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75748038 відноситься до справи № 567/978/18

Це рішення відноситься до справи № 567/978/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75735965
Наступний документ : 75748039