Ухвала суду № 75747618, 06.08.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/166/17

Провадження № 1-кс/541/680/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

06 серпня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді Городівського О.А.

за участю : секретаря Непокупної Л.М..

потерпілої ОСОБА_1 прокурора Нечволод П.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Миргороді скаргу потерпілої ОСОБА_1 по кримінальному провадженні внесеному 15.01.2017 року до ЄРДР за № 1201717026000056 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

3 серпня 2018 року в провадження слідчого судді передано скарга потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Військової прокуратури Полтавського гарнізону по кримінальному провадженню № 1201717026000056 внесеного до ЄРДР 15.01.2017 року по факту смерті ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України. В скарзі викладено прохання усунути бездіяльність шляхом зобов’язання суб’єкта оскарження чи іншого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12017170260000056, як ініціатора прийняття рішення про ексгумацію трупа, задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 24 липня 2018 року в порядку ст. 220 КПК України та завчасно, до проведення ексгумації трупа, особисто надати доручення судово-медичним експертам, які залучені до проведення цієї слідчої дії, виконати вимоги ч. 3 ст. 239 КПК України на вилучення в ході ексгумації зразків м’яких і твердих тканин трупа, необхідних для проведення генетичних експертних досліджень.

Мотивом скарги ОСОБА_1 зазначає, що по кримінальному провадженню призначено проведення ексгумації трупа, яка за повідомленням слідчого, запланована до проведення на вересень 2018 року. Для проведення даної слідчої дії залучено експертів Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров’я.

Заявниця вказує, що звернулась 24 липня 2018 року до Військового прокурора Полтавського гарнізону із клопотанням, в якому просила завчасно до проведення ексгумації трупа надати доручення судово-медичним експертам, які залучені до проведення цієї слідчої дії, виконати вимоги . 4 ст. 239 КПК України та вилучити зразки м’яких та твердих тканин трупа, необхідних для проведення генетичних експертних досліджень.

01 серпня 2018 року заявниці вказує, що отримала лист за підписом суб’єкта оскарження, датований 27 липня 2018 року, зі змісту якого Військовий прокурор не задовольняє клопотання, а передоручає здійснити доручення експертам слідчому, який здійснює досудове розслідування. Таким чином ОСОБА_1 вважає, що до неї були застосовані неналежні правові процедури, оскільки прокурор розглянувши клопотання не відмовив та не задовольнив її клопотання, так як не прийняв самостійно процесуального рішення за наслідками його розгляду.

06 серпня 2018 року на адресу суду Прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону надано до суду заперечення на скаргу ОСОБА_1 В запереченні прокурор підтвердив факт надходження на його адресу клопотання заявниці. Вказано, що 18.08.2017 року заступником військового прокурора Полтавського гарнізону прийнято рішення про проведення ексгумації трупа ОСОБА_2 та надано вказівку слідчому на проведення огляду трупа, пов’язаного із ексгумацією.

21.09.2017 року слідчим по кримінальному провадженню призначено повторну судово-медичну експертизу з приводу виявлення тілесних ушкоджень і причин смерті ОСОБА_2 проведення якої доручено експертам головного бюро судово-медичних експертів МОЗ України. Проведення експертизи заплановано у вересні 2018 року. На сьогоднішній день будь яких генетичних експертних досліджень по кримінальному провадженню не призначались.

Статтею 220 КПК України визначено порядок проведення розгляду клопотання сторони кримінального провадження . В статті 36 КПК України передбачено вичерпний перелік повноважень прокурора під час здійснення процесуального керівництва по кримінальному провадженню. Серед вказаних повноважень не передбачено повноваження прокурора доручати експертам проводити певні процесуальні дії під час проведення експертиз чи ексгумації, однак наданої повноваження давати вказівки та доручення слідчому, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню.

Тому військовий прокурор вважає свої дії по дорученню старшому групи слідчих у кримінальному провадженню, який призначав експертизу при проведенні ексгумації, звернутись до головного буро судово-медичних експертів МОЗ України із клопотанням про вилучення м’яких та твердих тканин трупа для можливих подальших генетичних експертних досліджень.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 просила задовольнити її скаргу в повному обсязі, з підстав вказаних в мотивувальній частині скарги.

Військовий прокурора Полтавського гарнізону, ОСОБА_3, будучи особисто присутнім в судовому засіданні заперечив скаргу ОСОБА_1 та надав суду клопотання слідчого Миргородського В.П. Михайленко Г.В. від 31.07.2018 року адресоване начальнику Головного бюро СМЕ МОЗ України, в якому викладено прохання взяти під час ексгумації трупа ОСОБА_2 зразки м’яких і твердих тканин для можливих подальших генетичних експертних досліджень.

Слідчий суддя заслухавши пояснення потерпілої, ОСОБА_1 та прокурора, дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, а також клопотання слідчого від 31 липня 2018 року до судово-медичних експертів, приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення скарги потерпілої ОСОБА_1

Судом встановлено, що в провадженні слідчих СВ Миргородського ВП перебуваєкримінальне провадження № 1201717026000056 внесеного до ЄРДР 15.01.2017 року по факту смерті ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України. На даний час матеріали кримінального провадження направлені до експертної установі та з експертами погоджено час проведення ексгумації трупа ОСОБА_2, за їх участю. Повторну судово-медичну експертизу призначено постановою слідчого від 21 вересня 2017 року, проведення якої доручено експертам Головного бюро судово-медичних експертиз МОЗ України.

Потерпіла, ОСОБА_1 звернулась 24 липня 2018 року до Військового прокурора Полтавського гарнізону із клопотанням, в якому просила до проведення ексгумації трупа ОСОБА_2 надати доручення судово-медичним експертам, які залучені до проведення цієї слідчої дії виконати вимоги ст. 239 ч. 4 КПК України, та вилучити зразки м’яких та твердих тканин трупа, необхідних для проведення генетичних експертних досліджень.

01 серпня 2018 року потерпіла отримала лист за підписом Військового прокурора датований 27 липня 2018 року, за змістом якого він доручив органу досудового розслідування здійснити доручення експертам, про яке викладено в клопотанні ОСОБА_1

Частиною 3 стаття 239 КПК України передбачено, що під час ексгумації судово-медичним експертом можуть бути вилучені зразки тканини і органів або частини трупа, необхідні для проведення експертних досліджень. За змістом даної норми права передбачено, що експерти можуть як за власної ініціативи так і за клопотанням провести вилучення зразків тканин і органів трупа під час ексгумації.

31 липня 2018 року слідчий Миргородського ВП Михайленко Г.В. за доручення Військового прокурора направив на адресу начальника Головного бюро СМЕ МОЗ України клопотання про взяття зразків м’яких і твердих тканин трупа ОСОБА_2 під час проведення ексгумації трупа для можливих генетичних експертиз. Дане клопотання слідчого ініційоване Військовим прокурором Полтавського гарнізону на підставі розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_1

Статтею 36 КПК України чітко викладено повноваження прокурора, якими він наділений здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню. Серед вказаних у статті повноважень відсутнє посилання на таке повноваження, відповідно якого він може надавати доручення експертам під час проведення експертизи та ексгумації та навпаки наявне повноваження прокурора доручати слідчому органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Тому дії Військового прокурора Полтавського гарнізону по дорученню органу досудового розслідування задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_1, яке було адресоване на його адресу є правомірними діями та відповідають вимогам закону.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_1 та дублювання дій слідчого шляхом зобов’язання прокурора надавати вказівку експертам, під час проведення ексгумації трупа ОСОБА_2, вилучати зразки м’яких та твердих тканин трупа.

Керуючись ст. ст. 242,244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Відмовити в повному обсязі у задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність Військового прокурора Полтавського гарнізону, в якій потерпіла просить зобов’язати прокурора задовольнити її клопотання від 24 липня 2018 року, в порядку ст. 220 КПК України, та завчасно до проведення ексгумації трупа особисто надати доручення судово-медичним експертам, які залучені до проведення цієї слідчої дії, виконати вимоги ч. 3 ст. 239 КПК України на вилучення в ході ексгумації зразків м’яких та твердих тканин трупа, необхідних для проведення генетичних експертних досліджень .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали виготовлено 07.08.2018

Слідчий суддя : О.А. Городівський