Ухвала суду № 75747570, 07.08.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1260/18

Провадження № 2-о/553/63/2018

У Х В А Л А

Іменем України

07.08.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій заявник вказує, що у серпні 2018 року набуде право на отримання пенсії за віком. До укладення шлюбу з ОСОБА_2 у 1995 році вона мала прізвище "Ромашева". Відповідно записів у трудовій книжці 10.11.1995 року ОСОБА_3 була прийнята на роботу в Радгосп ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області (наказ № 79-к), 13.02.1996 року радгосп реорганізовано в Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Чапаєва. У 2000 році КСП реорганізовано в ТОВ ім. Чапаєва. 01.12.2001 року вона звільнена з роботи за ст. 36 КЗпП. Вказані факти підтверджуються архівними довідками № 04-09/28 від 12.06.2018 року про реорганізацію радгопу ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області, № 01-09/114 від 22.05.2018 року про прийняття на роботу ОСОБА_3 та звільнення її з роботи, № 01-09/115 від 22.05.2018 року про заробітну плату ОСОБА_3, ОСОБА_1, № 01-09/116 від 22.05.2018 року - дані про кількість відпрацьованих людино-днів з лютого 1996 року по лютий 2000 року. В останній довідці не вказане повністю її по-батькові, а зазначено "ОСОБА_1 Леон." На консультації у спеціаліста управління Пенсійного фонду 12.06.2018 року їй було роз'яснено, що довідку № 01-09/116 від 22.05.2018 року не приймуть до уваги, так як по батькові зазначено в ній скорочено, порадили звернутися до суду.

Просить встановити факт, що архівна довідка № 01-09/116 від 22.05.2018 року, видана Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району", належить ОСОБА_1.

Від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов лист, в якому він просить вирішити питання про заміну заінтересованої особи та залучення в якості належної заінтересованої особи Полтавське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, оскільки заявник не звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, натомість звертався до територіального управління з документами для визначення права на пенсію.

Враховуючи обґрунтування клопотання, наведене представником заінтересованої особи, заслухавши заявника, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, виходячи з предмету заяви, беручи до уваги той факт, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки особи, яку просить залучити до участі в справі представник заінтересованої особи, керуючись ст. 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на належну, залучивши до участі в справі як заінтересовану особу Полтавське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. І.Мазепи, 30.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4