Ухвала суду № 7574732, 12.01.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.01.2010
Номер справи
6/1/10
Номер документу
7574732
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.01.10 справа № 6/1/10

Суддя

За позовом           Відкритого акціонерного товариства „Завод „Прилив”, м. Бердянськ

Запорізької області

До          ТОВ „Альянстехінвест АГ”, м. Бердянськ Запорізької області

Про стягнення 5 972 грн. 84 коп.

                    

                                        Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Кущик А.А., дов. б/н від 30.01.2009 р.

Від відповідача:          не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Завод „Прилив” м.Бердянськ Запорізької області до ТОВ „Альянстехінвест АГ” м.Бердянськ Запорізької області про стягнення 5 972 грн. 84 коп., суддя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди від 15.07.2006 р. в сумі 4 936 грн. 80 коп., збитки від інфляційних процесів в сумі 493 грн. 68 коп., пеню в сумі 542 грн. 36 коп.

В матеріалах справи знаходяться витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та Головного управління статистики у Запорізької області, в яких вказано місцезнаходження відповідача: 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Морозова, буд. 9, кв. 90.

Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за цією адресою.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 28.12.2009 року, про що свідчить його відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 6638619.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив, в зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до статті 75 ГПК України.

До судового засіданння від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв’язку з оплатою відповідачем суми основного боргу після подачі позовної заяви до суду, що підтверджується двохстороннім актом звірки від 29.12.2009 р.

В судовому засіданні позивач надав суду заяву, де вказав, що у зв’язку із погашенням відповідачем заборгованості, ВАТ “Завод “Прилив” відмовляється від позову в частині позовних вимог стосовно стягнення з відповідача пені в сумі 542 грн. 36 коп. та інфляції в сумі 493 грн. 68 коп., та просить припинити провадження по справі. В заяві позивач вказує, що йому відомі наслідки відмови від позову.

Заяви позивача приймаються, оскільки вони заявлені відповідно до статі 22 ГПК України.

Відмова від позову приймається судом, оскільки вона заявлена позивачем відповідно до статей 22 та 78 ГПК України.

Провадження по справі, в частині стягнення пені в сумі 542 грн. 36 коп., інфляції в сумі 493 грн. 68 коп., припиняється відповідно до пункту 4 статті 80 ГПК України.

Заборгованість в сумі 4 936 грн. 80 коп. відповідачем погашена 29.12.2009р., що підтверджується двохстороннім актом звірки від 29.12.2009 р. У акті звірки вказано, що відповідач оплатив 29.12.2009 р. суму боргу у розмірі 2 300 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 97 від 29.12.2009 р. та передав товар на суму 2 636 грн. 80 коп., що підтверджується накладною № 52 від 29.12.2009 р.

Позивач погодився на прийняття товару у розмірі 2 636 грн. в рахунок оплати заборгованості по договору оренди від 15.07.2006 р.

Таким чином, вказана заборгованість погашена відповідачем після подачі позову. За таких обставин, в цій частині відсутній предмет спору.

Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 статті 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно припинених позовних вимог в сумі 4 936 грн. 80 коп., оскільки спір в цій частині доведений до суду з вини відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, ч. 1 –1 та 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянстехінвест АГ” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Морозова, буд.9, кв.90, код ЄДРПОУ 33484137, р/р 26008071011401 у ФБ “Фінанси та Кредит”, МФО 313731) на користь Відкритого акціонерного товариства “Завод “Прилив” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Єгорова, 1, код ЄДРПОУ 14311459, р/р 26002330499481 у Донецькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011) витрати по держмиту в сумі 84 грн. 30 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 195 грн. 05 коп. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 12.01.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7574732 ?

Документ № 7574732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7574732 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7574732 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7574732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7574732, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 7574732, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7574732 відноситься до справи № 6/1/10

Це рішення відноситься до справи № 6/1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7574731
Наступний документ : 7574737