Ухвала суду № 75747100, 08.08.2018, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 365/298/16-ц

Провадження №2/382/254/18

У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2018 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, зобов’язання звільнити земельну ділянку та стягнення матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання незаконними дій посадових та службових осіб органів державної влади, визнання незаконними розпоряджень та наказів, їх скасування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_2, Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, зобов’язання звільнити земельну ділянку та стягнення матеріальної шкоди.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання незаконними дій посадових та службових осіб органів державної влади, визнання незаконними розпоряджень та наказів, їх скасування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача за первсіним позовом не заперечував проти даної заяви.

Представник Згурівської районної державної адміністрації Київської області звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не з’явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз’яснивши сторонам процесуальні наслідки, враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення справи без розгляду, та враховуючи, що справа розглядом по суті не розпочата, суд вважає, що за таких обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, зобов’язання звільнити земельну ділянку та стягнення матеріальної шкоди, залишити без розгляду, в зв’язку із заявою представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О. А.