Ухвала суду № 75745014, 08.08.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 серпня 2018 року Справа № 915/1278/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву №б/н без дати Миколаївської міської ради про роз’яснення судового рішення у справі

за позовом: Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001, код 02910048) в інтересах держави

до відповідача-1: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Відпочинок Плюс” (АДРЕСА_1, 54028)

про: - визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсним договору купівлі – продажу

03.08.2018 Миколаївська міська рада звернулась до господарського суду Миколаївської області із заявою №б/н без дати в якій просить суд роз’яснити пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 04 квітня 2018 року у справі №915/1278/17, яке набрало законної сили 27.04.2018, не змінюючи змісту судового рішення, щодо питання:

- чи визнано незаконним та скасований пункт 4 рішення Миколаївської міської ради від 04.04.2013 №27/52 в цілому, у тому числі питання щодо припинення шляхом розірвання договору оренди землі, зареєстрованому в державному реєстрі земель від 10.06.2011 за №481013724000097, в книзі реєстрації договорів оренди від 10.06.2011 за №8109, з дати державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 1386 кв.м. по вул.Маршала Малиновського, 76 у Центральному районі м.Миколаєва (підпункт 4,5 пункту 4 рішення Миколаївської міської ради від 04.04.2013 №27/52) чи лише в частині щодо продажу ТОВ «Відпочинок Плюс» земельної ділянки площею 1386 кв.м. із кадастровим номером 4810137200:18:023:0010 за 74 991 грн. для обслуговування нежитлового об’єкту (кемпінгу) по вул.Маршала Малиновського, 76 у м.Миколаєві.

Розглянувши матеріали заяви №б/н без дати Миколаївської міської ради про роз’яснення судового рішення суд прийшов до висновку про повернення вказаної заяви та доданих до неї матеріалів виходячи з наступного:

Згідно ст.245 ГПК України передбачено право суду щодо роз’яснення рішення та у відповідності до п.п.3 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 (із змінами та доповненнями) визначена ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз’яснення судового рішення, яка становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881,00 грн. (1762,00 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб) Х 0,5).

Заявником доказів сплати судового збору за подання заяви до суду не надано.

Керуючись ст. 232, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву №б/н без дати Миколаївської міської ради про

роз’яснення судового рішення - заявнику.

Додаток:

- оригінал заяви №б/н без дати з додатком - на 3-х аркушах.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2018

Суддя Н.О. Семенчук